花千元充電視會員值得嗎如何看待電視會員-tft每日頭條

　　花千元充電視會員值得嗎

　　近日，各視頻平台會員問題引發熱議，其中最主要的問題還是：支持電視觀看的會員與手機端并不兼容，各類會員價格不一，套路繁多。有網友表示，自己買幾個會員，一年得花近千元。

　　「電商在線」發現，2020年中國互聯網電視廣告運營收入達到121億元，而如今的電視廠商發布會都在介紹外觀、畫質、音效等，視頻機頂盒越出越多，家裡遙控器三四個，對年輕人來說麻煩，對長輩更是複雜。花費千元買電視會員真的值嗎，又真的方便了嗎?

　　從資金的角度來說，很多人已經花費上千元購買了電視，消費者認為，如果繼續花錢購買會員，這樣太沒有意義了。當今的電視可以通過賣廣告位等行為實現盈利，而銷量越高的電視則可盈利越多，消費者認為，如果還需要繼續通過這樣的方式來賺取利潤，未免有些過度誇張。

　　智能電視，以其出色的屏幕表現力，依托互聯網的海量内容資源和可以自主選擇觀看内容的個性化優勢，已經被越來越多的消費者作為必不可少的家電選擇購買，可“一充再充”的“套娃式充會員”正把智能電視變成擺設。

　　“套娃式充會員”，是指盡管消費者在智能電視上充了一個又一個會員，還是很難想看什麼就看什麼。觀衆如果想自由自主地看電視，需要購買電視内置的會員+視頻網站電影會員+電視劇會員+兒童會員……這就好像俄羅斯套娃一樣，打開一個後還有另一個等着你，并且你也不知道想看的節目還需要買幾個會員才能看到。

　　對于已經購買了視頻網站手機端會員的用戶來說，電視端的會員費用高出手機端近2倍，重複購買近乎于浪費。

　　用“套娃式充會員”和多終端不兼容的霸王條款變相地向用戶收費，不僅吃相難看，更會将前期積累的良好用戶體驗和對商家的信任消耗殆盡，動搖内容付費模式的根基，甚至會毀掉付費觀看這個蛋糕。

　　對此，無論是終端設備制造商還是内容提供方都需要多方考量，摒棄狹隘的利益思考模式，結合多終端兼容的市場需要，探索開發出适應用戶需要的電視會員體系，為人民帶來愈加豐富的視頻資源，如此方能走得長遠。