雙離合有雙離合的好,從消費者角度看它換擋快,節油能力更強,從車企角度上來看生産成本低,而且研發難度也不如AT高,也正是這兩大特性使得雙離合市場正在慢慢的吞噬原本屬于AT變速箱的市場。
雖然雙離合不是新時代的産物,但此前運用在賽車上的特性使得它在平順性以及耐久性上有所欠缺,雖然車企弱化了其換擋性能,但是雙離合因為結構的缺陷使得操作體驗略差。
優缺點非常明顯的雙離合變速箱,一再被推上風口浪尖,那麼其與AT相比誰更強呢?
檢驗一台變速箱是否适合自己,最簡單粗暴的方式就是在擁堵的市區中行駛一段時間,才能檢驗出來誰更适合家用,誰更适合運動。
因為堵車的情況下需要變速箱頻繁的換擋,同樣在紅綠燈起步的時候誰才可以更快更好的發力。在這兩點上,兩台變速箱各有自己的長處。
雙離合變速箱換擋快的優勢使得其能更好的升降檔,同時反映也更快,堵車情況下油耗能更低,不過因為頻發的啟停切換檔位,使得雙離合變速箱離合器片頻繁磨損,如果是幹式雙離合則會影響車輛的換擋感受,抖動、頓挫問題在堵車情況下會加劇。而且長期在擁堵的市區中駕車,變速箱的壽命将會大大縮短,同時每次駕車用車感受都不會太好。
而AT變速箱在長期擁堵的情況下不存在離合器片長期摩擦的情況,所以說即便整天擁堵的市區情況下, 也不會産生抖動、頓挫的情況,當然不排除一些變速箱生産設計的問題,比如說通用的6AT天生就有頓挫感,當然更多AT變速箱在擁堵情況下表現良好,比如說ZF的8AT,通用的9AT以及愛信的6AT,即便是常年累月的堵車路況下,這些AT變速箱也有出色的表現,同樣變速箱壽命也不會因為堵車而縮短,當然因為AT變速箱複雜的結構,換擋要比雙離合慢,而且油耗也要略高于雙離合。
要說兩類變速箱誰更好,如果你開車激進而且不追求長期駕車,那麼雙離合或許更适合你,而如果你準備一台車開10年而且喜歡平順追求可靠,那麼AT變速箱要比雙離合更能打動你。
,