這是後台一位車友留言的一個問題，他的描述如标題。

自從豪爵公布最終售價以來，它是忙的不亦樂乎，除了要和老大CM300華山論劍以外，還要和一衆小迷弟比價格聊人生，顯然是一副人生“赢家”的狀态。我是騎士分享感謝您的關注點贊加轉發!

此外，在題主的安排下還要和根本不是一個段位的力帆V16過招，難道這就是傳說中的車紅是非多嗎？

但既然題主有這個需求，那麼比比也無妨。

力帆V16 目前售價19680起

豪爵TR300 目前售價26680起

首先從兩款車型的價格表現來說，力帆V16會有絕對的價格優勢，但如此的對比其實是很不厚道的，隻是在為錢包而對比，并沒有考慮車型其它方面的表現，所以要想通過價格進行取舍，下面的内容不看也罷，直接就可以選擇力帆V16。

1.外觀方面，從美式巡航的風格來看，顯然力帆V16會更有優勢，這也是這款車到目前為止，還沒有被市場淘汰的一個主要原因。

而豪爵TR300的顔值說它慘不忍睹肯定有點言過其實，但它至少沒有堅定風格，有點顧此失彼，不夠專一，并沒有凸顯出巡航太子車該有的氣場。這也是這款車現在最大的一個軟肋。

2.動力方面，這兩款車搭載的都是雙缸發動機，但是力帆V16采用的是250ccV2風冷機，而豪爵則裝配了300cc直列雙缸水冷機。除了這種發動機結構上的差異以外，從技術規格到性能力帆V16都會遜色很多，這裡可不光是排量之間的差異所造成的。

在騎士分享看來，力帆V16所搭載的發動機顯然就是個“老爺車”，除了V2的發動機夾角，它已經沒有太大優勢，18N.m的最大扭矩也就是一個剛剛夠用的水平，所以TR300從動力儲備，到加速性能，再到後期耐久性，都會全方位碾壓V16，但我感覺它會勝之不武，會有非常明顯的捏軟柿子嫌疑。

3.用料方面，力帆V16依然還停留在國産車型早期的采購模式，走的還是低端路線，而豪爵TR300則完全抛棄了這種廉價的操作，反而對于國際一線配件會情有獨鐘。例如它不管是發動機的核心部件，還是外觀的一些輔助配置，都在向國際品牌看齊，這也是它價格不具備絕對優勢的原因所在。

4.細節處理，力帆作為曾經的重慶幫三劍客之一，和廣東派大打出手時，它是很容易敗下陣的。這裡的原因很簡單，因為力帆在三劍客中已經屬于墊底水平，再加上重慶幫本身就處于細節上的劣勢，所以就根本幹不過豪爵，并且兩者之間的差距可不是一點點。

5.車身結構，讨論巡航太子車，就必須提車身結構，因為這是除外觀，動力總成以外，對于該類車型而言也比較重要的一個闆塊。有些車型之所以不能稱之為巡航太子車，主要還是車身結構過于緊湊所造成的。

而這兩款車型中，它們的軸距都為1520mm，車長也都是2300mm左右，隻不過力帆V16因為減震器更粗，V缸發動機更飽滿，所以看起來會更大一些，而豪爵因為強調的是後現代風格，所以就會苗條一點。但這裡無所謂好與不好，就看個人更喜歡誰的表達方式了。

通過以上的綜合對比，我們可以看到這兩款車都有優點也有不足。但是從選擇指數上來說豪爵TR300會更值得選，雖然這款車的外觀設定影響了它的外形觀感，但這款車品質更靠譜，性能更給力，用料更厚道，所以就會更值得選。

本文内容會全網發布，請尊重别人的勞動成果，如果發現惡意轉載，必将維權到底。