以血還血 以牙還牙?研究證明，任何一個有效的合作策略都應該符合四個原則，即清晰、善意、報複和寬恕夫妻也是一種合作，當然不能例外‘以眼還眼、以牙還牙’應該成為夫妻對待一方不忠時的不二選擇，我來為大家科普一下關于以血還血 以牙還牙?下面希望有你要的答案，我們一起來看看吧!

以血還血 以牙還牙

研究證明，任何一個有效的合作策略都應該符合四個原則，即清晰、善意、報複和寬恕。夫妻也是一種合作，當然不能例外。‘以眼還眼、以牙還牙’應該成為夫妻對待一方不忠時的不二選擇！

我有位女性朋友是某企業的高管，在她看來像我這樣的心理醫生咨詢婚姻問題，尤其是幫人解決因為一方不忠而導緻的夫妻矛盾，純屬于把簡單的事情搞複雜。

她對我說：“您得應用一些科學研究成果，因為這些成果已經被證明是實用且成熟的。”

當我問是什麼成果時，她就給我講解。

不隻是心理工作者，很多像這位朋友一樣的管理人員對“囚徒困境”也都熟悉。

她說：

“大體意思就是，兩個共謀的犯罪分子被抓，警察告訴他倆：（1）如果都不交代罪行，同判1年；（2）如果一起交代了，同判3年；（3）如果一方交代了，而另一方不交代，那麼主動交代的一方立即釋放，而拒不交代的一方判10年！面對這三種選擇，從兩人的共同利益出發，當然（1）是首選，彼此忠誠對方而不松口，一起蹲一年監牢；可從個人的利益出發正好相反，兩人都想自己被釋放，于是結果常常是第（2）種，損人不利己，都成了受害者。好在，這還算公平，要比第（3）種——忠實于對方的反倒成了真正的受害者要好得多。”

能夠如此淺顯地将“囚徒困境”用口語表達出來，從内心裡講我對這位朋友是十分佩服的，因為我明白，對于這種心理學的理論，很多人看書能夠明白，但是能夠給别人講出來而且還能夠讓對方聽得懂，除非多次講過，否則是難以做到的。

由此我能斷定，我這位朋友的心理學修養定然了得。

她繼續說：“其實進入婚姻後，夫妻倆就面對囚徒困境：彼此忠誠雙方都受益，彼此不忠雙方都受害，最大的傷害是一方對另外一方不忠。”

這個類比有些牽強，但似乎還能說得過去。

她問我：“您知道對于囚徒困境最佳的解決方案是什麼嗎？”

我說“不知道”，她說是“An eye for an eye and a tooth for a tooth.”。

這我知道，出自《聖經》：“以眼還眼，以牙還牙”。

她說：“如果一方出軌或出牆了，另一方就采用同樣的方式來回應——報複。這已經被證明是解決囚徒困境最好的辦法。”

她說：“我覺得心理醫生也該像工程師一樣，舉起奧卡姆剃刀并去KISS，别跟那些癡男怨女談來談去啰啰唆唆！”

奧卡姆剃刀（Occam's Razor）的意思是以簡馭繁——凡事能簡單就别複雜；KISS則是Keep it simple and stupid（保持簡單和直接）的縮略。

她說：“研究證明，任何一個有效的合作策略都應該符合四個原則，即清晰、善意、報複和寬恕。夫妻也是一種合作，當然不能例外。‘以眼還眼、以牙還牙’應該成為夫妻對待一方不忠時的不二選擇！”

彼時彼刻我覺得她說得好有道理，竟然無言以對。

當然，我一直在想：她慷慨激昂地給我講這些的目的是什麼？估計花錢請我喝茶還傳授給我知識的可能性不大。

今晨查閱了一下資料，發現“報複”真的是一種人與人交往的原則：當遭遇背叛時，要毫不猶豫地背叛對方；合作成功的前提，是讓對方明白無誤地看到您決不妥協的态度和迅速有效的反擊！

“以鬥争求團結則團結存，以退讓求團結則團結亡。”這是革命導師的話。