作者 |普通神仙（孔網店鋪：豪情文苑）

來源 | 孔夫子舊書網App動态

今天路過早市，有幾位大叔在路邊擺攤賣些舊貨，順便擺了幾本舊書，我挑了一兩本，不多，看到那裡還有幾冊二十年前國内轟動一時的小說（現在已經找不到了），拿起來觀瞧，一個是盜版，一個反複的鑒别，應該為正版。随即向老闆笑了笑，微信掃碼給他。在我眼裡的正盜版區别，還是顯而易見的。直觀上，“印刷質量”是一個最為重要的衡量标尺。無論從封面封底還是内頁，“印刷質量”的好壞可以基本判定正盜版85%的可能性。在外封上，盜版黑白或彩色封面都會有或多或少比較明顯的飄浮感，調色不正，或者書脊處顔色錯位，書名印刷較虛等問題。在内頁上，盜版會給人印虛了的感覺。盜版字迹印墨較重較浮，每頁的文字印刷感都會像是掃上去的，而不是打印上去的，沒有了正版字迹在紙張上的堅實感和清晰度。正版内頁字迹之間通常幹淨，而盜版則會因各式各樣原因留下墨點和印刷污漬。正版頁碼及篇章角标處通常工整，盜版如果放到日光燈下觀瞧，一頁紙頁碼通常不能對齊，排版淩亂。從純物理辨别的角度看，首先，傳統盜版紙張做工粗糙，通常走入兩個極端：過薄過黃的劣質印紙或過厚過白的一般打印紙。正版圖書的圖書專用印紙有些可以“白裡泛黃”，聞起來有淡淡清香感。而盜版味道則雜質較多；其次，黑白或彩色配圖清晰度也可以直觀判斷正盜版。正版黑白配圖即使是老照片也會清晰可辨，盜版則會比較黑或模糊。仔細觀看，特别在作者頭像圖片的分辨率上，應該可以很好察覺出盜版可能；第三，在成形書的變形、缺憾等直觀盜版印象之外，專業藏書家通過對一些特定印刷、裝訂的書籍了解可以發覺盜版在這些方面的不同：如線裝被改為膠裝，銅版紙被改為膠版紙等等，這些較為專業的鑒别方法能做到的朋友不多。在常識性問題上，傳統盜版往往無可避免的出現錯字别字問題，當然，這需要去真的讀書才能發現。另外，在版權頁提供信息也可窺見一二：例如與正式出版信息不符，出版年印刷年寫錯，條形碼印錯，出版社寫錯等等。國内曾出現過一代“錯配出版社”的盜印書，不是這個社出的，出版商卻标注了該社。還有就是版權意識淡漠，譯著并未付給國外版權費卻在國内正式出版，雖是正規出版社印制，但卻也算另一種意義上的“盜”。近年來，當當公然“按需印刷”也引起熱議。同時，在一些稀缺絕版書需求刺激下的高仿、精仿等技術也颠覆了人們對傳統盜版的觀念。甚至有“盜版做的比正版還正”的可笑現象。在一些已經确定絕版或傳統經典老書面前，有一條個人觀點：絕版多年的收藏稀缺書在市面上如果突然出現大量“全新正版”，價格還跟庫存書一樣便宜，就需要引起高仿精仿的懷疑了。另外，當同名書籍市場上突然出現一大批白菜價格海量可售時，也是批量性仿制的風險産生之時。二手書浩如煙海，衆多老師、專家經驗較之我多而又多。隻是抛磚引玉。歡迎各位老師和專家集思廣益，共議正盜鑒别之殇。總之一個目的，使真正愛書藏書之人買書“物有所值”，普及遠離盜版的常識。