在這個“知本 資本 資本時代”知識經濟時代,如果你不是原始股東,那麼,從财富的角度,這個時代可能與你完全沒有關系;
一、 創業項目的起因與大緻的經過:
現在,有一種非常普遍的說法,企業很困難,民營企業更困難,甚至充滿迷茫與焦慮;典型的例證是一些企業的債務違約,以及股市等等、如果說股市是經濟的寒暑表,那麼,似乎有目共睹、合乎邏輯?
華為去年銷售增加21%,因為體量大,就是1000多億,整體超過了7000億;華為也是實體企業,也是民營企業。
另外,股市雖然跌了很多,很多企業的股價甚至跌破了淨資産,但一些似乎沒有多少傳統資産的新興企業,市值動不動就是超千億、萬億;騰訊、阿裡、美團、小米、京東、360、拼多多等等。
因此,如果說民營企業都不好,好像也很難說。經濟其實也是一種遊戲,常常是你有錢、我有錢,大家都有錢,反之,也許可能都沒有錢。你的圈子裡有企業不好,也許可能都不大好?不過,現在的圈子已經越來越豐富了、差距也就越來越大。
其實,對于某些企業,日子是年年難過年年過,在2008年的金融危機,我們就已經開始對企業的困難問題進行了研究,多次深入企業進行調查研究,并與美國等地的民營企業進行了比較。甚至,當時的招生簡章封面,把企業的困難列出來一大堆,結論是已經進入差異化時代,企業要活下去,必須有自己的特色或者核心競争力,必須依靠管理科學。
企業是經濟的基本細胞,企業興,經濟興。研究中我們當時發現美國有一長串市值超過萬億元,并擁有大量現金存款的企業,這些企業也是完全市場化的民營企業,國内一家也沒有,非常羨慕。為什麼差距這麼大?難怪,即使美國政府停擺也無傷美國經濟大雅。相比之下,我們是明顯的低小散弱,一有風吹草動,就期望政府來救。當然,現在終于看到了我們還有華為,以及市值超萬億的民營企業,還有很多市值超千億的民營企業等等,但是,差距還是很大。
簡單地說,經濟的本質就是供應與需求的關系問題;企業的困難,無非是沒有足夠的訂單或者産品缺少需求、缺少足夠的市場吸引力,賣不出去,或者訂單質量不好、價格太低,成本太高。不是需求不足、就是産品或服務供過于求,競争激烈,難以把成本轉移到産品或轉移給買家。也難怪,在市場經濟日趨發達的今天,誰不想賺錢或者省錢?但是,大家的觀念、知識層次都差不多,看到的機會與價值也差不多,管理或者套路也差不多,隻能相互擠在一起;同質化的競争,困難不可避免。
随着阿裡巴巴在美國的上市,包括騰訊在香港,我們的國家也出現了市值以萬億計的企業。可以看到戰略或者順勢而為的重要性。
,