“父母該不該告訴孩子們童話都是假的”是奇葩說最新一期節目的辯題。

無論是新奇葩還是老奇葩現場表現都很出色，論點的剖析和雙方的對杠都很精彩。

傅首爾作為正方三辯，更是将搞笑和動情結合在了一起，最後講起自身的經驗來更是引得全場落淚。

動之以情，曉之以理，輔之以幽默，說傅首爾是全場最佳不足為過。

在辯論開始的時候，傅首爾先是對正方三個人提出的觀點進行了一一反駁。

先是反駁冉高鳴的“與其相信童話不如相信現實”，但是“沒有想象力哪來的創造，否定童話就是否定想象力”

再反駁陳淩嶽“父母要告訴孩子童話是假的，是要讓他覺得自己聰明”，那麼“是父母告訴你童話是假的你覺得自己聰明，還是自己發現你覺得自己聰明？”

最後反駁梁秋陽“童話給人錯覺”，如果正面解讀，錯覺就是希望，梁秋陽後半段一直用童話的情節說我相信， 而 “這個相信，就是童話播下的種子” 。

傅首爾一開始用隊友和自己類比童話中的人物，引申出童話其實就是虛構的真實人物，童話形象有可能存在于我們每一個人身上。

随後以诙諧幽默的口吻，展開了她的第二層辯論：告訴孩子童話是假的，對現實生活有什麼用。

無非就是給他們一個最完美的理由，放下書本好好吃雞。

接一下的一段是她整段辯論中，我最喜歡的一段，金句頻出又發人深省。

“沒有一個童話告訴你，一個女的，愛上男的，可真幸福”

“灰姑娘的水晶鞋是為了告訴你，愛情就像鞋子一樣，合腳都容易掉，更别說不合腳，穿不上去硬穿，隻會疼死自己。”

“為什麼灰姑娘12點必須回家？是為了告訴你，在男人面前該消失時最好馬上消失，他們才會回頭找你”

“海的女兒是為了告訴你，即使你為了愛一個人，把尾巴變成雙腿，天天困在廚房裡，但是隻要你願意穿回那條魚尾裙，你仍然是那個最漂亮的美人魚。”

傅首爾以一種詭谲又幽默地方式對我們熟知的童話進行解讀。

童話的真假不重要，但是童話給每個人的感悟都是真的，感悟是屬于一個人自己的思考，你告訴一個孩子童話是假的，其實就是關閉了一扇他思考的窗口。

正如傅首爾說的“你十三歲看童話和三十歲看童話的感覺是完全不一樣的。”每個人都會有自己的解讀，孩子也不例外，這是他的收獲。

最後她談到大人其實應該做比孩子更相信童話的人。說着想要快快長大的小孩總會變成後悔的大人，“成年人的幸福往往就在于他保留了多少童真”。

最後，傅首爾舉了一個自己小時候的例子。

小時候住在米倉，因為她害怕老鼠，傅首爾媽媽跟她說，隻要好好睡覺，米倉裡的老鼠就會給你送來一顆糖，于是每次她睡醒枕頭邊都會有一顆糖。

童話是小孩子勇氣與愛的來源。“童話從來不是謊言，它是現實靈魂的救贖”

大人們的是真實的也是虛假的，孩子們的世界是虛假的也是真實的。

真真假假之間都要靠自己去參破，但是我不願告訴你童話是虛假的，因為“如果現實給了你一張堅毅苦澀的臉，你一定一定要留住童話給你的最甜的水果糖。”