諸葛亮和周瑜赤壁火攻-tft每日頭條

　　《三國演義》中，赤壁之戰是一場非常經典的戲碼，很多人對此耳熟能詳，而且為諸葛亮的聰明才智所傾倒。不過，小說畢竟是小說，是作者為了戲劇性而做出的安排。實際上，在正史中雖然确實存在火燒赤壁這一回事，但卻并非是由諸葛亮來主導的。這究竟是怎麼回事呢？

　　從龐統獻連環計、周瑜和黃蓋上演苦肉計、黃蓋獻詐降書到諸葛亮借東風、火燒赤壁再到曹操兵敗華容道、關羽義釋曹操，等等，使得赤壁之戰成為一個脍炙人口的經典故事。尤其是在赤壁之戰中，對于諸葛亮的胸有成竹、運籌帷幄，刻畫得非常成功，以緻于後世之人把火燒赤壁的功勞都記在了諸葛亮的名下，甚至就連參與其中的周瑜、黃蓋以及龐統等都黯然失色。

　　諸葛亮和周瑜赤壁火攻（火燒赤壁到底是誰的功勞）(1)

　　不過，這隻是小說的演繹，在真實的曆史中，火燒赤壁的人并非諸葛亮，而是周瑜。這是怎麼回事呢？

　　先看看古人是如何評價這一段曆史的。蘇轼在《念奴嬌赤壁懷古》裡就寫道“遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。羽扇綸巾，談笑間，樯橹灰飛煙滅。”這裡的公瑾便是指周瑜，樯橹灰飛煙滅便是指火燒赤壁。

　　諸葛亮和周瑜赤壁火攻（火燒赤壁到底是誰的功勞）(2)

　　既然古人如此說，周瑜火燒赤壁自然是不會有誤了，但我們還是再去《三國志》裡求證一下。在《三國志》的周瑜傳中，陳壽便是明确寫道：

　　瑜部将黃蓋曰：“今寇衆我寡，難與持久。然觀操軍船艦，首尾相接，可燒而走也。“乃取蒙沖鬥艦數十艘，實以薪草，膏油灌其中。裹以帷幕，上建牙旗，先書報曹公，欺以欲降。又豫備走舸，各系大船後，因引次俱前。曹公軍吏士皆延頸觀望，指言蓋降。蓋放諸船，同時發火。時風盛猛，悉延燒岸上營落。頃之。煙炎張天，人馬燒溺死者甚衆，軍遂敗退，還保南郡。

　　諸葛亮和周瑜赤壁火攻（火燒赤壁到底是誰的功勞）(3)

　　這裡的說法是，火燒赤壁的計謀是黃蓋提出的，而周瑜作為統帥是下決定的那個人，諸葛亮根本沒有參與其中，甚至在《三國志》諸葛亮傳中，諸葛亮也隻是作為聯合孫權的使臣被簡單提及，赤壁之戰根本沒他的什麼事。

　　諸葛亮和周瑜赤壁火攻（火燒赤壁到底是誰的功勞）(4)

　　所以，所謂的火燒赤壁之策劃者是周瑜，江東朝廷内外皆有功勞。此戰孫吳政權是主戰場，擔負主攻和防禦力量。畢竟孫權是正規軍，劉備是遊擊隊。孫權所屬江東集團已經成型，是唯一沒有被曹操消滅的軍事力量，曹操不能讓他做大。還有，曹操揚言要搶大小喬，要給孫權和周瑜戴原諒帽，孫權政權也是被逼無奈。那麼，當時的劉備在幹什麼呢？當時呢，他所屬力量在荊州側擊，配合孫權，切斷曹操退路。

　　所以，很清楚，周瑜才是赤壁一戰的策劃者，諸葛亮不僅不是火燒赤壁的策劃者，也不是火燒赤壁的大功臣，甚至他并沒有直接參與到這場戰鬥中。

　　諸葛亮和周瑜赤壁火攻（火燒赤壁到底是誰的功勞）(5)