昨天卡西利亞斯和普約爾出了點段子。說簡單也簡單：

　　卡西發推出櫃。

　　普約爾回了句大概想表支持，“是時候說出我們的故事了伊克爾。”

　　然後卡西說推特賬戶被黑了。

　　普約爾也道歉，說那是個愚蠢的玩笑。

　　既然當事人這麼說，這事就當過去了——雖然大家忙不叠地開起了皇馬和巴薩的玩笑呢……

　　就這話題，順口八卦幾句。

　　雖然互聯網上大家開玩笑，沒事會在球星裡湊CP找基情。

　　但職業體育界，真出櫃，着實難如登天。

　　哪位說：不會啊？

　　這不卡西剛疑似要出，普約爾就來支持？

　　曆年有球員出櫃，輿論場面上都是一片歡迎？

　　這不NFL的卡爾·納西布出櫃了，還許多媒體贊賞他有勇氣嗎？

　　場面上，的确，在講政确的地方，出櫃總能獲得一片贊譽。

　　2007年，在NBA打了五年294場比賽的英國中鋒約翰·阿馬奇，在退役四年後出櫃。

　　當時也獲得了支持，格蘭特·希爾這樣的翩翩佳公子說得極得體：

　　“約翰這麼做，有利于鼓勵别的球員袒露心聲。”

　　鲨魚也幫忙：“如果阿馬奇在我們隊，我一定會保護他。我不是同性戀，我隻是不喜歡評斷别人，我祝福他！”

　　巴克利這個大嘴巴則說了段有意思的話：

　　“這不該算什麼大事。我知道我跟許多同性戀球員合作過，也對抗過同性戀球員。這算啥？”

　　巴克利說得很好，但無意間透露出真相：

　　他合作過又對抗過許多同性戀球員，但為什麼隻阿馬奇出櫃呢？

　　因為明面上的支持是一回事，背地裡的反對是另一回事。

　　阿馬奇出櫃後，蒂姆·哈達維說過另一番話：

　　“首先，我不會希望他在我們隊；其次，如果他在我們隊，我真的會離他遠點，因為我不覺得同性戀這事靠譜，而且我不會想和他在同一個更衣室；我有底線；如果你隊裡有12個彼此不想交流的球員，你還得在意他們在不在更衣室裡，你想赢球都困難！”

　　帕特·加裡蒂從球隊角度說話：“同性戀隊友肯定有人能接受，有人會抵制，這很容易制造球隊分裂。”

　　斯蒂夫·亨特的話說得挺客氣，但估計代表大多數球員的心聲：

　　“我能接受同性戀隊友，隻要他不朝我伸手。”

　　到2013年4月29日，傑森·科林斯出櫃。

　　科林斯是個普通的藍領，出櫃時34歲半了。他2001年進NBA，新秀季他就跟着新澤西網進了總決賽，有幸對抗鲨魚；2003年，二年級的他作為首發中鋒再進總決賽，對抗大衛·羅賓遜和蒂姆·鄧肯。

　　在出櫃前，很少人有人把他朝那方面想，畢竟他強悍硬朗，在斯坦福大學時，學長“瘋狗”馬德森說：

　　“傑森，鬥牛犬一樣強悍！”

　　所以2013年4月，他成為美國四大體育聯盟裡第一個出櫃的現役球員，才顯得如此特殊。

　　當時第一個對他表達支持的，是正養傷的科比，然後是斯特恩。科比代表着有威望的球員。斯特恩代表聯盟的态度。

　　但出櫃後，科林斯又打了一個賽季172分鐘的比賽，于2014年退役了。

　　也就在那年，2014年1月，31歲的德國前國腳希策爾斯佩格出櫃。

　　媒體的回應，當然是一片聲的贊譽。波多爾斯基嚷嚷“這是勇敢正确的決定”，英格蘭老傳奇萊因克爾也說他勇敢。

　　但看看希策爾斯佩格自己的話：

　　“我并不會因此而感到羞恥，我覺得退役後的今天宣布此事正是個合适的時機。”

　　還是得等到退役之後。

　　有人敢在打球前說這話嗎？有。

　　2014年2月4日，老邁克爾·薩姆過生日，他兒子給了他一個驚喜禮物。老薩姆早年日子很苦：八個子女，三個早逝，兩個兒子蹲過牢子。熬到2014年，七兒子小邁克爾是密蘇裡大學的橄榄球名将，眼看要加入NFL了——結果生日這天，小薩姆給老薩姆一個短信：

　　“爸，我是同性戀。”

　　“我見過一個兄長被槍殺；我的大姐嬰兒時就夭折了，我從沒見過她；我二哥1998年失蹤了；我有兩個哥哥從中學就開始進監獄。比起這些慘事，告訴全世界我是同性戀根本沒啥了不起的。”

　　五天後，小邁克爾·薩姆對媒體正式出櫃。

　　當時的反應，也是一派亂。

　　紐約噴氣機效力的謝爾頓·理查森表達支持：“我為他自豪！他是個好隊友，一個好人。我保證，他的性向絕對不會影響到他的賽場表現。在場上，他不微笑，極為嚴肅，就是個殺手！邁克爾會适合NFL的更衣室，沒問題。接受不了他？那說明你的球隊思想不成熟！”

　　紐約巨人隊的當家約翰·馬拉和斯蒂芬·蒂什也表示歡迎邁克爾-薩姆，但紐約巨人隊角衛特雷爾·托馬斯的看法是：

　　“我不認同同性戀，我不尊重同性戀。如果你們想要他來隊裡，好吧。我不能代表NFL，也不能代表全隊，我隻是知道如果NFL讓一堆同性戀進來，會出什麼問題。”

　　“最大的問題是在更衣室：平時大家都光着身子晃蕩，開爺們玩笑。”

　　“很可能，隊裡會因為意見不一，而刻意欺負一個異類球員。”

　　“一大堆二十歲上下的孩子新潮，能接受同性戀；但在NFL，文化是不同的！這會影響整個更衣室的氣氛，還有媒體壓力，大家都會不爽！”

　　“我們得被教育，怎麼才能不對媒體說些政确的話，非常麻煩，老球員不會喜歡這樣。”

　　“我确定他不是第一個NFL的同性戀球員，但他是第一個在進NFL前就出櫃的！我不是說他自私，我知道他的所作所為很有勇氣，但我覺得NFL還沒準備好接受他！”

　　事實比較殘忍：薩姆在選秀大會第249位被選中，後來也沒打上NFL。他去了加拿大聯賽打球。

　　小薩姆當時出櫃，帶頭反對的，是他親爹。“我不想要我的孫子們在這種環境下長大！——我是個老派人！我是個男配女那種型的人！——我們有許多障礙要跨越！這就是他得跨越的一個！”大概他覺得，性向是隻要肯努力，就能跨越的障礙吧。

　　您一定注意到了，特雷爾·托馬斯那一套“NFL更衣室大家光膀子的爺們文化”，和蒂姆·哈達維的“NBA更衣室”說法類似。實際上足球世界也是如此。2018年，法國的吉魯說得很直白，“你得經常和他人住在一起，還有一起在更衣室淋浴。”吉魯自己很支持彩虹運動之類，但他也很無奈：畢竟職業體育更衣室，是個，如他所說，“充滿睾丸酮的世界”。

　　所以NFL的卡爾·納西布作為現役球員出櫃了，才會獲得許多贊美，畢竟NFL史上出櫃的球員16個，隻他一個是現役的。

　　本季他還在為坦帕灣海盜隊打球。不知道能打多久，但他也好，科林斯也好，邁克爾·薩姆也好，都是在一點點前進。

　　當然，依舊艱難就是了。

　　媒體展示的姿态，是有球員出櫃，會獲得一片贊許與認可。

　　但球隊更衣室是另一個世界。

　　隻是時序漸進，潮流湧動，大多數職業球隊的變化，也是盡量從當年的嚴防死守，慢慢進到普遍不問不說。

　　但真要到公開出櫃也毫無影響的地步，還有很久很久。

　　畢竟身處其中的球員們，其實最明白不過：

　　在職業體育世界，新聞發布會的政确與更衣室裡的想法，經常不是一回事。

　　就像世界的應然與實然經常不是一回事，我們在媒體中看到的姿态與現實生活，經常不是一回事。

　　,