（本文由Sir電影原創：dushetv）

　　你的朋友圈，應該已經被一部大片刷屏。

　　表揚它的句子，不少傻氣十足，比如：

　　“看了這部片，終于搞懂人為什麼要讀書”……拜托。讀書的必要性，還需要看個電影才懂，也真醉了。

　　這麼造句，Sir兩秒一個：“吃了這碗飯，終于搞懂人為什麼需要面條。”

　　但從側面也可以看出，人一感動，才會犯傻。

　　這部“感動不少人”的電影是——

　　《無問西東》

　　覺得好的，也出現了毫不虛假的生理反應。

　　公平一點說，這的确是一部有淚點、但毛病也多的大片，簡稱為：

　　“感人找茬大片”。

　　還是先說故事吧。

　　《無問》涵蓋了四條時間線——1923年、1937年、1962年以及現在。

　　故事，先從“現在”開始。

　　張果果（張震 飾），高級白領，現實讓他很困惑。

　　一邊，是要不要“為欲望奮鬥”，因為人心難測：

　　遵守行規的他，被職場鬥争淘汰出局，得知陰謀後，他糾結于是否同流合污、以牙還牙。

　　一邊，是要不要“堅持善意”，同樣，因為人心難測：

　　他善心救助了某個貧困戶，但對方的需求窟窿眼看越填越大，怎麼辦？

　　帶着張果果的現實疑問，電影開始回溯上世紀中國其他年代，幾段貌似毫無關聯的命運。

　　1962年的建國初期。

　　這是政治敏感的年代，也是四段故事中最虐的一個。

　　王敏佳（章子怡 飾）、陳鵬（黃曉明 飾）、李想（鐵政 飾），三人發小，各自胸懷偉大理想。

　　一場意外的檢舉，讓三人命運發生巨大差異。

　　李想為了獲得支邊名額，背叛了王敏佳；王敏佳因為虛榮的童年謊言，遭受了嚴酷的政治審查；而陳鵬選擇默默守護王敏佳，也付出了巨大代價。

　　（p.s.這一段世紀愛情，記得帶紙）

　　然後是1937年，抗戰時期。

　　時局艱難，為“不絕國家弦誦之音”，三大鎮國名校南遷昆明，成立西南聯大。

　　沈光耀（王力宏 飾），頂配高顔值學霸。琴棋書畫修車武術無一不牛。

　　國家危難，家人希望他獨善其身，他卻矛盾于忠孝不能兩全。最終，國難現狀還是令他投筆從戎，加入飛虎隊。

　　這不像以往主旋律作品裡單純的“忠于國家”，電影把人生疑問還給了他自己，他作出的，其實是一個更“忠于自己”的選擇。

　　（p.s.這一段母子離别，記得帶紙）

　　再下來，是1923年，民國時期。

　　也是故事中信念傳承的起點。

　　青年學子吳嶺瀾（陳楚生 飾），在選擇學科的道路上迷失了方向。前清華校長梅贻琦點撥他，讓他追求“真實”。

　　這個何為“真實”的思考，最終跨越年代，支撐起了這四個看似無關的故事。

　　（p.s.這一段好尴尬……沒錯，尿點）

　　下面，聊聊為什麼說它是“感人找茬大片”。

　　醜話說前面，先找茬。

　　首先，身為電影作品，它有習作感的硬傷，主要說三點。

　　一，跨時空叙事雜亂無序。

　　都知道跨時空講述很有難度，何況要講四個故事。

　　Sir不想拿年輕導演李芳芳和此中高手如諾蘭、姜文，尤其是史蒂芬·戴德利（《時時刻刻》，感覺很像本片的創意源）相比。達到細節、線索的多層呼應，比平鋪直叙形成更大的張力……要求太高。

　　但起碼，應該始終抓住觀衆注意力吧？

　　觀影中很多時候，觀衆多次丢失了最初懸念，單憑一些細節片段産生零碎的感動。前一段，你在擔心四胞胎健康，後一段，你看到老母流淚，再下一段，你為黃曉明的癡情心痛……這些打亂和糅合隻會減分。

　　二，剪輯失衡。

　　大叙事雜亂，導緻剪輯小邏輯也亂。

　　前面說了，張震這個現代人是電影的“果”，而陳楚生是“因”。但因果篇幅明顯失調，因小而果大，頭輕腳重。

　　此外還有一些莫名其妙處，比如章子怡悲慘命運即将到來，觀衆正提心吊膽時……

　　啪，畫面一黑。

　　立馬轉到了1937年陽光明媚的雲南，王力宏開始了恰同學少年的大好風光……真心感覺好粗暴。

　　類似不少粗暴之處，如同電視突然被人換了頻道。

　　三，彩蛋洩露的秘密，一顆“失控的野心”。

　　電影結束有一個7分鐘彩蛋，長篇累牍地向近代中國抗戰、學術界名人緻敬。

　　感動之餘，Sir也隐隐發覺一顆曾經龐大的創作野心……但最後，這些偉人都成了電影裡的無關虛影，有站姿有傳奇，無性格無線索，反而進一步驗證了一場宏偉藍圖的失控。

　　限于篇幅，小bug簡單過一下——

　　如網友所說，很多煽情台詞，很像“手把手劃中心思想”。

　　一些細節用力過猛，一場清華大學一日遊的跑步，跑了兩分多鐘……

　　還有給四胞胎取名那段，居然找算命先生，開了一個“妖、婊、妲”的文字玩笑，卻于人物有損。

　　再說演員。表現都不錯，隻有一位不及格。

　　《無問西東》應該是一個對演員具備說服力的故事。

　　黃曉明、張震、王力宏、陳楚生出演前，都是第一眼相中了哪個角色，最後就演了哪個。特别是章子怡，據說才看一段就淚如雨下。

　　之前後台一部分毒飯，隻是對黃曉明沒信心：

　　@胡蘿蔔炒炒好吃：我不知這部片子好不好看，但每次看到黃曉明的名字出現，心總會抖上那麼幾抖。

　　但Sir看完得說：教主這次沒毛病。

　　這可以說是近幾年最适合黃的角色，雖走了質樸老路，但丢掉了很多表演痕迹，找到了人物的時代節奏。

　　章子怡在采訪中說：曉明演得好，因為他沒（刻意）演，他沒使勁，他相信了這個角色。

　　标志性的邪魅一笑，偶爾還有。

　　但莫名自信的油膩感沒了，演出了飽經風霜後的從容。忌憚教主神功的放心吧，如果有鍋，也不該黃曉明背。

　　而是，陳楚生。

　　陳楚生的表演，已不止是初次觸電的稚嫩，而是僵硬，甚至怯懦……很像一個被老師突然揪上台發言的學生。

　　Sir猜想，一些極粗糙、不合理的鏡頭閃切，很可能是為了删他……

　　找完茬，來看淚點。

　　必須承認，很多細節的埋設，确實體現了女性導演的細心。

　　一，三代五将。

　　文中王力宏的母親，雖然力阻他投軍，但後面我們會發現，王家大廳上有一塊匾，寫着“三代五将”。

　　這個細節傳達的力量，無言而巨大。由此可見，他家不是苟安的富戶，祖上早已為國家貢獻過多位戰鬥英雄。

　　這個細節，再配上那句粵語告白“媽媽，對不起”，才顯得悲情并不狹隘。

　　二，飛虎隊招募對聯。

　　王力宏應征時，飛虎隊在西南聯大招募飛行員時的對聯也擊中不少觀衆——上聯：升官發财請走别路，下聯：貪生怕死莫入此門——出自孫中山初建黃埔軍校時題詞。

　　三，黃曉明的斑秃。

　　作為原子彈科學家，黃曉明為國家付出了時間、精力甚至健康，卻仍在時代巨變下失去了愛人。他的悲劇結局是通過一個小動作揭示的。火車上他摘下帽子，露出了脫發嚴重的頭頂。

　　除此還有不少，不列了。

　　說到這，你大概能體會，這部片為什麼打動了不少人。

　　它雖然欠缺宏觀把控，卻跌跌撞撞穿過了硬傷的阻礙，把“真實”傳遞給了觀衆。

　　什麼是片中一再強調的“真實”呢？

　　很多人不喜歡它的原因也在這——它的“真實”，明顯是一碗老掉牙雞湯。

　　往大了說，是課本上有的“為中華崛起而讀書”。

　　往小了說，各路雞湯早就花樣造句過一萬遍，比如“遇見未知的自己”，比如“人生隻有一次，Follow your heart”……

　　那麼問題來了——

　　一碗老雞湯，何以打敗了喝慣雞湯的現代人？

　　在Sir看來，它像一則學生命題作文。

　　先告訴你“是什麼不讓你做自己”，再求解出“為什麼你還是要做自己”。

　　通過生死抉擇、極端環境的情感考驗、理想主義的崇高追求這幾重對比，它譏諷了現代人的小心結：

　　你看啊，每個年代的人，都會為“西”和“東”糾結。貧是西，富是東。家是西，國是東。生是西，死是東……

　　而你的西東和人家一比，是不是太渺小、太短視？

　　同時，它還一再強化“标準答案”：

　　不要追求外在，要找到真心，那才是幸福的根源。

　　是的，說它是命題作文，因為手段不高明。

　　有點意思的，是它的“算法”——

　　它把求解的過程，拉長到近百年的時間跨度，讓觀衆獲得了一種勵志感十足的暗示：

　　“真實”的生命力看似微弱，但卻延綿不絕，薪火相傳。

　　四段故事的陌生人，最終被無形的線索牽連起來——曾經迷茫的吳嶺瀾成了沈光耀的老師；被啟發的沈光耀，救了幼年的陳鵬；陳鵬敲醒了誤入歧途的李想；李想學會了犧牲，救了張果果的父母……

　　由此，崇高主旋律的宏大母體，被導演以一個現代人的生活瑣事收官，終于落地生根，接上地氣，找到了與觀衆相連的臍帶。

　　這也是Sir挑了半天毛病後，想表揚的地方。

　　這個時代的問題，不是雞湯太少，而是太多。

　　條條大路都擺眼前，可沒幾個人找得到羅馬。

　　你的“羅馬”在哪，導演當然也無力回答。

　　但對電影而言，真正的“羅馬”隻能是人心。

　　《無問西東》像習作，可能還像一部說教的公益片，一部毛病不少的“找茬大片”……但它确實撫慰到人。

　　Sir隻給它6分，卻一點不反對你去電影院。

　　它的“幼稚”與“粗糙”，說不定正是那些一味迎合消費大潮的世故電影人，一直的盲點。

　　本文圖片來自網絡

　　編輯助理：哥譚鎮民兵排長

　　Sir電影原創，微信ID：dushetv

　　微信搜索關注：Sir電影

　　微博搜索關注：毒舌電影

　　,