#《三十而已》# 首先是定位的問題，有說這是爽劇的、反映的是有選擇權的當代女性獨立行事，可按現在的劇情走向，是不是還沒到爽點，就提前high了？難道就真的對其中種種的不自由、沒選擇、很無奈、特小心缺乏感知能力嗎？挨個來說。

　　前四集裡一個比較突出的“爽點”是漫妮怼相親對象。

　　當微笑着說出“我很貴，你買不起”的時候，實際上就已經默認了前面“原來你賣的貴”的邏輯，即女人是物可以買賣。高級的女人隻是一件比較貴的東西。這裡就算有一種以牙還牙的味道，可難道說一句“我不是你拿錢就可以買到的人”不更能拆解這種給女人标價的錯誤邏輯嗎？隻有被物化的人才會主動拿“便宜”和“貴”來衡量自己。那種根源于封建等級制的貴賤觀怎麼能成為有獨立平等意識的新女性爽點呢？

　　然後是目前為止流淚最多的曉芹，被呼來喝去，懷孕還要受氣。

　　剛入職的新人在帶你的前輩面前可以這麼嚣張嗎？

　　可他顯然又不是情商低，否則怎麼會想到這麼做“能買辦公室一屋子哥哥姐姐們的好”，那為啥你面前這個姐姐就要硬被你拉下來呢？如果劇情沒毛病的話，那他就是看出來她好欺負了。一個剛入職的新人都不把曉芹放在眼裡，這個自然很讓人不爽了。

　　最後是看似最閃亮的顧佳，前妻良母屬性，學霸女神光環。

　　一路追來從“老公”到“許幻山”再到“許總”

　　家本應該是一個沒有社會頭銜、沒有資本排位，隻有家人和愛人的場域。我們應該都記得她怎麼撒嬌的，怎麼哄自己老公的，一口一個“徐總”，而不是“孩子爸”，她自己不是已經被稱呼為“孩子媽”了嗎？

　　居然被嘲笑人情世故能力退化

　　她是全職太太，但她還要替老公打他“聽都不想聽”的電話，還要操心給員工們發橘子震懾“潛在第三者”。在《玩偶之家》裡，出走前的娜拉在稱呼海爾茂尚且一口一個“托法”（海爾茂的小名），但顧佳顯然比娜拉要聰明，知道要喊老公的社會頭銜在取悅他，可某種程度上又多了一份比娜拉更小心的心酸。如此周到恭謹，想必爽不了。

　　戴錦華老師曾說過，中國傳統的男女關系和權力關系是同構的，也就是所謂“君為臣綱，夫為妻綱”。當妻子用“社會頭銜”向丈夫撒嬌并成功時，實際上完成的是一次權力的屈服和讓步，我們不僅要看到一家三口其樂融融的溫馨場景，還要看到這種不平等的隐形權力結構正通過這個不合時宜的“頭銜”呼之欲出。

　　其次是劇情和人設，如果它是甜寵劇、沙雕向喜劇都可以不那麼較真，大家圖一樂，但是既然是要認真讨論女性問題的現實主義職場劇，就要就得稍微要求一下，否則就辜負了那麼多美譽。

　　意圖展示女性職場真實狀況

　　第一，作為職場劇依然不專業

　　主要體現在漫妮這個高奢店銷售的台詞上。作為銷售，真的不僅僅是靠熱情态度和認真就可以的。要思路清晰、精準挖需、對症下藥才能真正像一個銷售。這位大姐可以不懂，但你作為專業銷售不能給出這種籠統的答案，沒見過實物不是重點，更不可以指望說一句“非常漂亮”就讓顧客動心。

　　設計師理念?造型特點?品牌故事?競品分析？一個沒有，隻是空蕩蕩的來一句“像鑽石或珠寶都是承載女人的夢想，不管處在什麼狀況下的女人都應該擁有夢想的權力。”所以，潛台詞是拿錢賣珠寶就能擁有夢想了？

　　可是按劇情設定，該大姐正處于老公抛棄，家庭破碎的悲痛中，她就算買了珠寶這些一切就能平複嗎？這真的不會再次刺激到她嗎？好吧，就算你當時不知道她家裡有情況，那我們看大姐反應。

　　姐姐您是來花十幾萬上百萬的，不是來獻愛心的。何況您剛剛受到了嚴重的背叛和傷害。您真的可以有一點戾氣和怨氣，而且就算您再不懂珠寶，材質總要問一問的吧？行吧，報複性消費，一沖動啥都不管了，也稍稍有一點狠勁和怒氣吧，不要這樣眉目如水，語氣溫柔地說“一起看看實物到底是不是真的那麼漂亮”

　　隻能說這一單，她憑借的是運氣，不是能力。除了不停鞠躬和态度良好外，沒有展現出她解決難題的機智與魄力，她有的是燦爛的笑容和熱情的态度，可恕我直言，這兩樣不是什麼稀缺資源和獨特優勢。

　　但在這裡一定要突出态度決定一切的邏輯

　　另外就是述職報告，在幾句籠統的形式判斷後，直接就是馬上要三十歲了，想升職作為自己的生日禮物，還問領導要怎麼做？開玩笑嗎？觀衆們知道你這句台詞這是在點題（要三十了），可具體語境裡領導幹嘛要關心你想送什麼樣的生日禮物給自己，她隻關心留着你對公司有啥用。你的以往業績不說嗎？不足之處？亮點？這個情節并沒有展示出她作為一個員工的獨特貢獻和個人價值。

　　領導才剛見你，又不了解你，她咋會知道……

　　如果劇情推進很多，節奏很快的話，也許這些問題本不必吹毛求疵，但是在一個簡單的情節都要跨越兩三集的篇幅下，很多具體的細節還能省則省，就顯得不走心。

　　第二，女性人設依然不飽滿

　　職場人設不飽滿，除了是對具體行業描摹不夠的，還有就是模仿之前影視劇人設。曉芹這個人設被呼來喚去的樣子實在太像多年前《命中注定我愛你》裡的“便利貼女孩”陳欣怡了。當然劇情是截然不同的。但任勞任怨、懵懂可愛、缺乏主見的樣子真的是工作好幾年的狀态嗎？可以知道的是，曉芹是個被父母寵溺的女孩，自家飯都被媽媽搶着做好，到了外面居然成了助人為樂小能手？會不會稍微有點矛盾？而且作為一個可愛挂的女孩子，居然撒嬌也要這麼笨拙的嘛，說“老公你的魚真的會咬人耶”也比“老公你買的魚翻肚啦”真切些……

　　顧佳這個人設，名副其實的好母親好妻子，目測讨喜。但也不能算有鮮明特點，雖然是一口流利的英文，一手精巧的西式糕點，但實質上是非常傳統的理想女性形象，簡單來說就是“上得了廳堂，下得了廚房”的寶姐姐式閨秀名媛。為了孩子願意犧牲一切，為母則剛而已（實際上越是美化這類形象，越是在暗地裡鼓勵犧牲）。她性格裡沒有真正尖銳和反抗的欲望，她的智慧主要體現在賢惠上，如果不是為了孩子，她不會伶牙俐齒地戳破虛僞或直言不諱地質問現實，如果沒有受到背叛，她将一直滿足于現狀。

　　比如說《公關》裡的Eve這種蛇蠍美人是絕對不在讨論的範圍内，就算有，也必須很不可愛。

　　因為，這種富有攻擊性和破壞力的女性形象仍然被我們的主流文化竭力掩蓋和排擠着。

　　第三，節奏依然緩慢，劇情拖沓

　　這是國産的通病了，可能要對比一下同樣反映三個女人家庭的美劇《緻命女人》，就比較清楚了。《緻命女人》第一集開頭2分鐘就通過三個丈夫自白的方式交代了各自妻子的身份背景以及他們動心理由，以及提示到“一切都變了”。之後15分鐘，妻子就無意中從女鄰居和别人對話中得知自己丈夫出軌。另一家的雙性戀妻子帶女友上門，結果女友把丈夫迷住了。

　　它的劇情基本上是以“沖突”在帶劇情，所有的背景信息都跟着“矛盾”一同展示，沖突引發了行動，行動加劇了矛盾，又引發了新的沖突，于是它像一個雪球越滾越大，直到爆發。

　　而《三十而已》的第一集三位女主人公都幹了點啥呢？顧佳他們搬新家，顧佳幫丈夫打了一個他不想打的電話，還買了橘子。曉芹他們單位分到一個實習生，她踩了他一腳。妮妮遇到了大客戶，訂了珠寶還沒付錢。基本上都是流水賬式的背景交代。試想如果把幾集内容稍微整合把沖突放在開頭：顧佳他們帶孩子去幼兒園面試，家長表現良好，寶寶卻咬人；曉芹發現懷孕，卻要辛苦爬樓；簽到大客戶的妮妮被同事陷害過敏，之後再慢慢交代背景會不會更吸引人一些？

　　最後要說的是，對比英美劇的目的當然不是為了證明國産有多不好，而是想說如果它要是一部作品，而不僅僅想當産品的話，劇情就不要注水，人物不止是人設，它得是從社會中提煉過的典型形象，展示出一個個憑專業知識而非運氣、憑個性而非犧牲奉獻、憑借頭腦見識而非可愛的鮮活人物。她們要從生活中來到生活中去，不要滿足于從前一部影視劇中來，運氣好些可能被模仿到下一部影視劇中去的複制粘貼模式。

　　,