雷帝網 雷建平 12月28日報道

　　正在全國上映的賀歲檔3部國産影片《長城》、《擺渡人》、《鐵道飛虎》，都面臨着巨大的輿論風波。最早有大号發布“張藝謀已死”，被認為是進行惡意人身攻擊，引發口誅筆伐。

　　又有豆瓣為《擺渡人》惡意刷一星事件。今日人民日報客戶端批豆瓣、貓眼，稱個别大V、公衆号為博眼球、圈粉絲、流量變現，發布惡意、不負責任言論，破壞中國電影生态環境。

　　一時間引發對豆瓣、貓眼電影評分質疑。更有說法是，貓眼相關負責人因為“評分過低”被電影局約談，貓眼“專業影評”功能在昨天晚上也已悄悄下線。

　　今日晚間，電影局局長張宏森辟謠，稱這篇文章過度“猜想”了事實。電影局沒有與豆瓣有過任何接觸，也不認識豆瓣任何人，很想有機會接觸，大家共商和探讨促進電影進步的話題。

　　張宏森說，曾在與貓眼負責人一次交流中，探讨過“專業評分”的話題，大家的共識是：應該在現有基礎上，增加樣本量，擴大覆蓋面，提高參與度，讓專業評價更開闊，更具說服力。

　　讀過《中國電影報》關于評分體系的質疑，有則改之，無則加勉，這樣，大家也都不會為此焦慮。

　　創作和批評是電影的一體兩面，電影進步更期待評價體系實事求是。試圖拒絕批評，那不是真正的電影人；而批評脫離事實，批評的作用則難以生效。

　　電影不容易，批評也不容易。在求索道路上，各自獨行又相互守望，就是走向目标的同行者。

　　張宏森還說，今年秋天，部分電影人共聚長春，形成了一個基本共識：發展是硬道理，質量是生命線，改變是新課題，團結是凝聚力。完成這個共識，任重道遠，艱辛備至。

　　就在今日晚間，人民日報再發評論，稱事實上，一些電影能逆襲，一些電影會折戟，本身就意味着觀衆越來越成熟，不會再輕易被爛片騙進電影院。

　　“承認觀衆有‘用腳投票’權利，就要承認觀衆有‘打星評級’權利，這都是一種選擇。”人民日報說，中國電影要有容得下“打一星”肚量。

　　在這篇文章的評論中，網友提及人民日報不是這個論調時，人民日報的評論亮了，說以此為準。有網友評論說：“早上看到央媒批豆瓣，心都碎了！還好人民日報君拉回了三觀。”

　　大衆在質疑中國電影質量，用腳投票的同時，也對類似張藝謀這樣的大導演選擇女演員方面有極大質疑，即用馬特·達蒙、佩德羅·帕斯、劉德華、張涵予這些名演員烘托景甜。

　　更早前，景甜還和成龍、周潤發、趙薇、孫紅雷合作過，甚至還讓韓國第一美女金喜善當女配。隻是景甜被視為票房毒藥，就沒有演過一部成功的電影，被外界稱為是沒絲毫演技。

　　而沒作品、沒演技的景甜在2017年據傳還将出演《環太平洋2》，《金剛》續集《骷髅島》，以至于有人打趣說，景甜被稱為是世界第八大未解之謎，其背景之深厚讓業界驚歎。

　　景甜現象背後是中國電影需反思的地方。在遭遇外界對《擺渡人》的質疑後，阿裡影業回複說，尊重不喜歡的權力，也尊重說很差的自由；别人說不喜歡的時候，要想想怎樣做的讓别人喜歡；當别人說很差的時候，要努力變更好；做内容的，要自省也要皮實。

　　這一點赢得了網友的肯定。如人民日報所說，網友評價不一定權威，但是觀衆心聲投射。說到底，真正拿出立得住、傳得開、留得下的作品，可能是重要得多得多的問題。

　　—————————————————

　　雷帝觸網由資深媒體人雷建平創辦，其為頭條簽約作者，若轉載請寫明來源。

　　,