有的當事人希望律師能把起訴狀寫得盡量詳細一點，把對方怎樣無理，怎樣違約的情形詳細還原，可有經驗的律師往往起訴狀都是盡量簡潔明了的。為什麼會這樣呢？起訴狀應該寫詳細點好還是簡單點好？
當事人向法院提交起訴狀是行使自己訴權的表現，所以起訴狀的目的是為了提出訴求，啟動訴訟程序，因此起訴狀最好簡潔明了。為什麼這樣說呢，原因如下：
一、事實理由太過詳細，容易被對方抓到漏洞。起訴狀如果把事件經過寫得過于詳細，可能會不小心提及到對自己不利的内容，也容易被對方抓住錯處或者漏洞，成為對方的抗辯點。甚至有些當事人自己寫起訴狀時寫得過于詳細，使得描述的事實理由與訴求出現了矛盾，導緻自己的訴求沒有被支持。
二、起訴狀過于詳細，容易暴露自己的觀點和意見。如果在起訴狀裡面就把自己的觀點和意見說完了，容易導緻底牌全被對方知道了。相對于起訴狀，打官司更重要的是庭審上的代理意見和雙方的法庭辯論。起訴狀與代理詞不同，不宜在起訴狀上對自己的觀點作過多的論證，否則庭審上可能會讓自己陷入被動的境地。
三、節省法官梳理案情的時間。打官司最重要的是說服法官，法官手頭上的案件是很多的，也很忙。因此我們起訴狀最好簡潔明了，把訴求，事實理由寫清楚，意思傳達清楚即可，寫得太過冗長反而可能會導緻法官沒時間看下去。
綜上，法寶律師建議要打官司的朋友，寫起訴狀把自己的訴求寫清楚，金額寫準确。事實理由寫簡單點，把事情經過、對方違約或者侵權的情形說清楚即可。如果不确定或者沒有證據證明的事實，就不要在起訴狀中提及或者做過多的陳述了。法律文書的寫作并非越長越好或者越短越好，重要的是簡潔明了。
我是法寶律師，關注我私信我，為您深度分析案情，給予案件解決方案。
,
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
