5000元價位投影儀一直是搭建家庭影院得主流選擇。今年傳統投影儀品牌紛紛發力，在這個價位上推出了亮度更亮、色彩更好和刷新率更好的投影儀，而比較熱門的莫過于優派 PX701-4K、愛普生CH-TW5700、明基TH685。我本來計劃計劃把這三款産品做一個橫評的，後來沒借到明基TH685，所以就先做一期優派 PX701-4K與愛普生CH-TW5700的對比。

　　當然從參數性能來看，優派 PX701-4K與明基TH685都是DLP結構，前者4K超高清，世界首款5ms低輸入延遲，支持1080P@240Hz，4K@60Hz；而後置隻支持1080P@120Hz，所以優派 PX701-4K的優勢本身是比較明顯的。但優派 PX701-4K與愛普生CH-TW5700對比，更像是魚與熊掌的對比：一個是4K DLP結構、一個是1080P 3LCD結構，一個不帶智能系統、一個自帶智能系統，一個支持HDR10、HLG，兼容Rec2020，一個支持智能插幀技術……二選一時一定都會糾結，做這篇對比文也就是希望能解答類似的選擇困惑。

　　⭕ 優派 PX701-4K與愛普生CH-TW5700外觀設計哪個更高感？ 優派 PX701-4K與愛普生CH-TW5700都是采用了白色的ABS塑料外殼，但由于内部結構不同，但外形的差别還是比較大。優派 PX701-4K長寬高312*222*108mm，重量2.8kg。愛普生CH-TW5700尺寸309*315*122mm，重量3.6kg。前者無論體積還是重量上都是輕量級的，擺放和安裝相對來說更省空間。

　　側面來看，優派 PX701-4K設計更有棱角感，并且散熱出風口設計的更大，因為内部的風扇是45度斜角安放的。

　　當然這種大散熱出風口、整體體積小巧的特點是DLP投影儀相對于3LCD投影儀的整體優勢，比如下圖右側的明基TH585，實際上與優派 PX701-4K的外觀尺寸比較接近，隻是細節上各家略有不同。

　　從背部設計來看，優派 PX701-4K設計非常簡約沒有像傳統投影儀一樣背部滿滿的各種過時接口，而是采用了少而精的方案，配備了2個HDMI2.2高清接口，以及AUX音頻輸出、USB調試接口和兼容老設備的RS232 接口。

　　愛普生CH-TW5700的話本身是智能投影儀，支持WiFi、藍牙等無線方式，其外接輸入有線的擴展性明顯要差，隻有1個普通HDMI接口、1個音頻接口。不過要說真正搭建家庭影院使用，個人實際體驗是還是多1個HDMI2.2接口更方便。

　　另外一個共同點是兩個都内置10W揚聲器，優派 PX701-4K是安放在右側，愛普生是在後側，實際音響效果半斤八兩，都是隻能聽個響的，家庭影院使用還是外接有源音箱或者功放的方案更靠譜。

　　另外從安裝方式來看，兩款産品都支持桌面擺放和吊裝。底面的支腳優派 PX701-4K隻有前面的1個可調，也就是調節俯仰；而愛普生CH-TW5700是三個支腳高度都可調節，總體可實現調節水平也能調節俯仰。

　　但優派 PX701-4K投影畫面是支持±40度四向矯正和單獨四角調節的數字調節，整整比愛普生CH-TW5700的數字矯正調節範圍大了±10度還多了4個邊角調節。

　　下圖為四向矯正的動圖展示：

　　至于兩者鏡頭對焦與放大倍率差别，愛普生CH-TW5700是短焦大光圈1.2變倍設計，優派 PX701-4K是長焦小光圈1.1倍變倍設計，在3.3米的距離上，愛普生前者可以投影大約110英寸的畫面，而後者剛好約100英寸。

　　（左：愛普生CH-TW5700 右：優派 PX701-4K）

　　但作為學光學設計出身的，個人認為對于投影儀這類産品，如果空間允許，一般還是小光圈小變倍的長焦投影效果更好。因為其原理和單反鏡頭類似，大光圈會導緻邊緣虛化對比度下降、暗角更嚴重等問題。 而從對焦手感來說，個人感覺還是優派 PX701-4K的帶紋理設計手感更絲滑，容易精細調節。

　　當然，愛普生CH-TW5700本身就是做LCD投影儀起家的品牌，在專利技術上有自己的優勢，在一些細節上也有自己的特色，進風口有快拆式濾塵海綿、防丢的推拉一體鏡頭蓋，也顯得很貼心。

　　從實際開機使用3小時噪聲與溫度測試來看，兩者的風扇噪聲差不多，但愛普生CH-TW5700的發熱還是更嚴重，其風扇出口處的溫度累計達64度，而優派 PX701-4K就要好得多，溫度隻有51度，機身發熱也是後者更小。

　　總體來說，外觀設計上兩款産品各有特色，優派 PX701-4K體積小巧、擴展接口強大、投影畫面矯正調節體驗更好；愛普生CH-TW5700的話體積略笨重，擴展接口比較弱，但内置智能系統，支持wifi、藍牙，在線娛樂追劇更方便。

　　⭕ DMD抖動4K與 3LCD和1080哪個效果更好？ 從目前投影技術發展來看，在萬元以内的4K投影儀實際上不是采用DMD抖動方案就是LCD的抖動方案，真沒有不抖動一說。而實際體驗上，如果是通過這種擴展方式獲得4K，抖動的LCD還不如抖動的DMD效果好。優派 PX701-4K采用的是0.47英寸的DMD芯片，疊加XPR技術把真1080P物理分辨率通過上下左右快速平移形成的。

　　有人可能會問，為什麼4K DLP投影儀這麼愛用0.47英寸四向抖動的DLP470TP或DLP470TE，而不采用0.66英寸對角線抖動的DLP660TE？實際上依舊是成本問題，因為DLP470TP芯片組的單價230美元，DLP470TE為280美元，而DLP660TE高達550美元。所以現在DLP投影儀采用DLP470TP的價格基本在5000元檔位，DLP470TE基本都在萬元以上，采用DLP660TE價格基本就更高了。

　　而從支持240Hz刷新率這一參數來看，優派 PX701-4K大概率用的DMD芯片是DLP470TP。

　　那麼被很多人黑化的抖動的4K真有那麼不堪嗎？實際上如果與同價位的真1080P投影儀産品對比來看，優勢還是碾壓性的。口說無憑，直接上實拍對比圖。下圖是DLP結構真1080P明基TH585（采用背投模式）與優派PX701-4K在同時連接MacBookPro輸出的情況下。可以看到放大情況下，真1080P的馬賽格現象很明顯，但4K的馬賽格基本看不到，而且4K顯示下邊緣的鋸齒現象也更弱。

　　那麼3LCD的真1080P怎麼樣？下圖左側是愛普生CH-TW5700、右側是優派PX701-4K（此處提醒全文未标注的類似左右分列對比圖全是左側為愛普生CH-TW5700、右側為PX701-4K）。從實際放大來看，哪怕顯示黑色文字依舊是PX701-4K更清晰。但從色彩上來看，3LCD本身有它的優勢，那就是光投系統内不需要色輪，所以黑色字體的邊緣銳度不會出現偏色的問題。不過這種情況在看電影、玩遊戲等以動态畫面為主的體驗中，基本不會察覺到明顯區别。

　　另外在視頻體驗中，其實也能感受到4K與1080P的區别，比如擠眉弄眼時眨時局部皮膚的褶皺，PX701-4K就能看清細皺紋，兼容4K的愛普生CH-TW5700就分辨不了。

　　再比如眼部的細節，愛普生CH-TW5700與PX701-4K對比，一樣後者瞳孔更清晰，甚至能看清藍色眼底的紋理，而前置給人一種焦虛的模糊感。實際上這是1080P與 4K的差異。所以不論4K抖與不抖，清晰度上碾壓1080P還是沒問題的。

　　至于彩虹效應，現在投影儀得益于色輪速率的提高，基本采用的都是4倍速或6倍速色輪，也就是色彩刷新時間為1/240s或者1/360s。而大部分人眼的視覺暫留時間為0.05s-0.2s，刷新時間快于0.05s基本就會感覺不到彩虹眼效應。而從實際使用PX701-4K的不同色彩模式和不同規格視頻信号接入，個人也确實沒有覺察到彩虹效應。

　　⭕ 同是240Hz刷新率，PX701-4K支持5ms低輸入延遲，二者遊戲體驗有什麼不同？ 從投影儀的發展趨勢來看，高刷新率與低延遲已經成為新向标。優派 PX701-4K和愛普生CH-TW5700均支持240Hz超高刷新率，滿足電競玩家投影玩FPS遊戲的需求。下圖用“UFO Test: Framerates”在線測試的PX701-4K高幀率圖，盡管偶爾會跳幀但基本穩定在236~240Hz。

　　優派 PX701-4K的優勢還在于不僅支持1080P@240Hz而且還支持4K@60Hz，以後如果4K超高清影片對普及60fps規格了，這台投影儀也能比較完美的支持。

　　優派 PX701-4K還有一個優勢是它是目前市場上第一款把外接視頻信号延遲控制到5ms的投影儀産品。這個特點也愛普生CH-TW5700不具備，但電競玩家很在乎的。為了測試這兩款産品信号延遲的差異，我采用了連接同樣長度的外接HDMI線纜鏡像播放1080P高清的迪士尼動畫開頭片段的方式進行對比，并通用單反快門1/125s記錄畫面進行了對比。這相當于在動畫弧線記錄了一段長度8ms的流光照片。

　　從照片記錄來看，可以看出弧線前面略有不同，優派 PX701-4K比愛普生CH-TW5700多顯示了一個圈。後來我用PR軟件比對時間軸找出了這個對應的時間段，初略估計優派 PX701-4K比愛普生CH-TW5700的輸入響應快5~20ms。

　　當然這些參數上的細微區别，綜合表現就會比較宏觀。用手機OTG有線轉接優派 PX701-4K接投影儀，其畫質也支持1080P@60Hz。

　　實測《和平精英》在開啟高畫質和高刷新率的模式下，投影大屏玩遊戲也确實比之前的普通投影儀更流暢。

　　在持續沖刺模式下，場景快速轉換渲染，也沒有出現明顯卡頓、畫面撕裂等情況，總體表現比較滿意。

　　如果是電競玩家采用搭載GTX獨立顯卡的電競遊戲主機、PS遊戲機之類的玩3A端遊可能就更能發揮這款産品的240Hz高刷新的作用了。

　　總之，240Hz電競刷新率、5ms延遲和4K@60Hz更像是為遊戲玩家和新裝備超前配置的。這樣的設計，可以讓本來就屬于大家電和家庭娛樂中心的投影儀在C位站更久。

　　⭕️ HDR10 HLG與沒有HDR的差别大嗎？ 優派 PX701-4K色域上支持HDR10 HLG，還兼容Rec2020；而愛普生CH-TW5700隻是強調支持10bit色彩顯示，并沒有強化的其他功能。下面是電影截圖與實拍圖的對比，可以看出兩款産品在色彩表現上都是比較讓人滿意的，畫面亮而且色彩整體比較鮮豔。

　　我們拍攝同時播放支持4K高清HDR電影《飛屋環遊記》的畫面可以發現，大緻相同的兩個畫面實際上細節上還是有區别的。比如拐杖區域的背景，有HDR加持的優派 PX701-4K就能把陰影部分的細節給渲染出來，而愛普生CH-TW5700幾乎是一片漆黑。

　　再比如《飛屋環遊記》下圖這個畫面，截圖保存能看到門的細節。

　　而在影片對比播放時，方框位置一樣有缺失。

　　最開始我以為是愛普生CH-TW5700兼容4K，對片源渲染不夠造成的。後來也同樣在1080P輸入模式下播放了1080P高清的《奇門遁甲2020》。實際表現依舊是優派 PX701-4K比愛普生CH-TW5700細節保留更多。

　　但愛普生CH-TW5700本身為3LCD結構，其色準上個人感覺會略好于優派 PX701-4K。比如播放4K高清影片《獅子王》，PX701-4K略有點偏暖了，還是愛普生CH-TW5700深藍色更接近夜晚微光的真實色彩。

　　不過這種略微的差異真可能就是LCD與DLP的差異，而不是品牌之間的差異。因為我用明基TH585與優派 PX701-4K比較，同樣都是DLP結構，色彩冷暖上就很接近，具體見下圖。

　　至于亮度上的區别，優派 PX701-4K标稱3200lm，愛普生CH-TW5700标稱2700lm，但實際體驗上差别不大，白天不拉窗簾、白天拉窗簾與晚上關燈使用，亮度都很接近，自是細看的話能感覺到優派 PX701-4K畫面更明亮通透一點。

　　至于色彩管理，兩家各有所長。優派 PX701-4K内置高亮、運動、标準、遊戲、電影五種預設模式可供選擇；還有2個用戶自定義選項，支持通過vColor調色大師軟件連接電腦設置，也能滿足不同使用場景下的細微要求。下圖為動圖展示：

　　但有一點我真不喜歡，那就是愛普生CH-TW5700的漏光比較嚴重，而且如果調節投影角度後，漏光依舊是一個很發散的梯形，這在顯示暗色畫面時會給人一種畫面畸形的錯覺。相比之下，優派 PX701-4K要好很多，投影100英寸基本看不到漏光情況。下圖為動圖展示：

　　小結

　　總之，作為5000元價位的兩款支持240Hz電競刷新率的投影儀新品，愛普生CH-TW5700采用3LCD結構，内置安卓9.0智能系統，亮度2700lm，真1080P顯示，色準比較好，支持WiFi聯網、無線投屏等，比傳統智能投影儀更具競争力。但優派 PX701-4K支持1080P@240Hz、4K@60Hz，還具有5ms低輸入延遲特性，玩遊戲畫面流暢，HDR10 HLG畫質細膩、細節豐富，動态效果好，支持雙HDMI2.2輸入，擴展性好，性能有富餘。至于怎麼買那就看你需求了，如果是搭建家庭影院個人還是推薦同價位上4K HDR高清的優派 PX701-4K吧！

　　,