不知從何時起，數碼圈流行起了這個說法：平闆隻有兩種，一種是iPad，一種是其他。不可否認的是，前幾年多數國内廠商仍将精力集中在手機上，無暇兼顧其他領域，而憑借着體驗好、品類覆蓋全等優勢的iPad，自然成為了許多消費者的首選，穩坐出貨量第一的寶座。

不過近年來，華為平闆電腦的崛起，給了其他國産廠商很大的信心，小米、榮耀也先後更新了平闆系列，而在今年，OPPO首款平闆電腦也正式發布。那麼，作為首次推出平闆電腦的“新手”，OPPO這次給出了怎樣的誠意？與“老司機”華為所推出的MatePad 11機型相比較的話，又有哪些亮點和不足？下面我就跟大家分享下這兩款産品的使用感受。

首先在外觀設計方面，OPPO Pad、華為MatePad 11采用的是截然不同的風格。其中OPPO Pad采用了大LOGO 純色拼接設計，看起來更具新潮活力，而且用上了垂直金屬邊框的設計、流光晶鑽⼯藝，整機的質感非常足，而且不會粘指紋。

而華為MatePad 11的采用的是純色 曲面過渡中框設計，雖然看起來有些沉悶，但也不失經典。不過值得吐槽的是，由于是塑料後蓋 塑料邊框，華為MatePad 11的整機質感相較而言差了不少。單從外觀這點來講的話，我會更喜歡OPPO Pad。

在正面屏幕上，華為MatePad 11和OPPO Pad搭載的都是2.5K分辨率屏幕，顯示效果非常細膩，即使湊近看，也不會出現“大果粒”的情況。而且得益于邊框控制得更加到位，這兩款平闆所呈現出的視覺震撼感、沉浸感還是相當不錯的，尤其是在看電影時，沉浸感十足。

（左：OPPO Pad 右：華為MatePad11）

在性能體驗方面，OPPO Pad、華為MatePad 11給我的體驗差别還是較大的，因為它們分别搭載的是骁龍870/865處理器，理論來說OPPO Pad的性能會更強。為了驗證這個論點，我用知名性能測試App《原神》，分别實測了它們的幀率情況、遊戲穩定性表現。

通過下面的幀率實測圖可以看到，華為MatePad 11的平均幀率為47.7fps，這個成績說不上出色，在遊戲中幀率波動的情況也比較頻繁。而OPPO Pad在《原神》中的平均幀率為54.6fps，相較而言更出色，而且幀率要穩定不少，這點我在遊戲中能明顯感受得出來。

華為MatePad11《原神》幀率

OPPO Pad《原神》幀率

測試完《原神》後，我用測溫槍檢測了一下OPPO Pad、華為MatePad 11的機身溫度，分别為38.6度、38.9度。所以想要用平闆來玩遊戲的用戶，綜合性能和溫度控制，我會更推薦OPPO Pad。

（OPPO Pad）

（華為MatePad 11）

然後再簡單和大家聊聊OPPO Pad、華為MatePad 11的影像配置。這兩款平闆的後置、前置均為1300萬、800萬像素，當然無法跟旗艦手機相對比，不過對于多數人來說，平闆的攝像頭能掃碼就足夠了，畢竟沒有多少用戶會用平闆來拍照、拍視頻吧，因此在這裡也就不展開讨論了。

OPPO Pad、華為MatePad 11的屏幕“四舍五入”都達到了11英寸，而為了充分利用好這塊大屏幕，不浪費資源，廠商的系統優化、功能玩法就顯得非常重要了。經過體驗後我發現，這兩款平闆的系統功能都完善得很不錯了。

先說說用戶使用頻率最高的分屏模式，OPPO Pad這次優化了觸發方式，隻需雙指從屏幕中間下滑即可快速進入分屏模式，同時還帶來了“分屏組合”功能，可以将任意兩個App進行組合，下次打開即可直接進行分屏模式。而華為MatePad 11想要開啟分屏模式，需從側邊滑出智能多窗應用欄，再将App拖動至屏幕上，才可以開啟分屏模式，相對而言步驟比較繁瑣，有着一定的學習成本。

（左：華為MatePad11 右：OPPO Pad）

浮窗模式，相信也是大家經常用的功能。OPPO Pad也針對該模式的觸發方式進行了優化，在全屏應用中，四指捏合屏幕即可快速切換至浮窗模式，體驗起來更加便捷。而華為MatePad 11想要從全屏切換至浮窗模式，僅能從底部上滑并停留，進入多任務界面，點擊App上的浮窗标識，才能切換至浮窗模式，對普通用戶來說，操作的鍊路稍微有一點長。

（OPPO Pad）

（華為MatePad 11）

以及還有一個值得一提的功能：平行視窗。這點OPPO Pad和華為MatePad 11都做得很不錯，比如在橫屏看新聞資訊，點擊任意新聞内容時，會自動彈出分屏界面，兩個層級相互獨立，可以一邊看新聞列表，一邊閱讀具體内容。同理，在購物App中，也能給同時顯示商品列表和商品詳情界面，能夠給用戶帶來更高效率的使用體驗。

（上：OPPO Pad 下：華為MatePad11）

都說“買前生産力，買後愛奇藝”，但随着如今平闆電腦适配了手寫筆、磁吸鍵盤後，确實能夠在一定程度上跟生産力挂鈎了。其中與OPPO Pad一同發布的還有OPPO Pencil手寫筆，而華為MatePad 11同樣支持M-Pencil 二代手寫筆。下面就和大家說說，這兩款平闆給我的生産力體驗。

OPPO Pad

OPPO Pencil和華為M-Pencil 二代手寫筆，無論是尺寸還是重量，都和我們常用的鋼筆差不多，所以在握持感方面還是非常舒适的。而且實際體驗後我發現，這兩款手寫筆幾乎沒有延遲，同時筆尖的阻尼感恰到好處，還呈現出了一種“真實感”，同時給我的手寫體驗都相當不錯，很适合用來記筆記。而且這兩支手寫筆均支持磁吸充電功能，放在機身頂部邊框即可進行充電，滿足了便攜性、收納等需求。

在充電方面，OPPO Pad的表現更優秀，它支持33W閃充，而華為MatePad 11僅支持22.5W快充，充電效率稍微低一些。而且在續航方面，OPPO Pad和華為 MatePad 11的電池容量分别為8360mAh、7250mAh，我簡單測試了一下這兩款平闆的續航表現，連續播放兩小時在線視頻後，分别剩餘80%、73%的電量。如果對于續航有着較高要求的用戶，我更推薦選擇OPPO Pad。

通過體驗後我發現，OPPO Pad給了我不小的驚喜，無論是硬件配置還是系統優化方面，都有着極其出色表現，完全不像是個“新手”，而且足以和同價位的“老司機”華為MatePad 11打得有來有回。而如今OPPO Pad這條“鲶魚”的到來，将倒逼行業進步，同時也給消費者們提供了多一個選擇，對于消費者而言，這無疑是好事。