當下，“有錢可以為所欲為”俨然成為一條真理。

不信你看，嚴格管控下的上海，普通居民成天為一日三餐發愁，為能否飽腹擔憂。而上流階層人在家中坐，各大奢侈品牌及銀行會主動給他們送上豐盛食物。

既然“有錢可以為所欲為”是真理，那麼“沒錢不能為所欲為”也應該成立。

一個殘酷的事實是：錢包不充盈的人，的确“不配”享受高質量生活。

1

理想常常很豐滿，現實往往太骨感。

部分女生在規劃婚姻時，總想着“我要買豪華鑽戒，要辦奢侈婚禮，懷孕不能工作，生産除打無痛外，還得去月子中心”，可實際生活中有幾個人能享受到這種待遇？

某網友在知乎提問：窮女孩就不配去月子中心嗎？

女孩月薪四千，男友月薪九千。談婚論嫁時，女孩提出以後生産要去月子中心，男友嫌棄她亂花錢。她盛怒之下與男友分手，随後跑去相親，并和每位相親對象強調自己産後要住月子中心。她的相親對象紛紛拒絕她的要求，無一例外。

她感到很困惑：便宜的月子中心也不過兩三萬塊錢，大家窮是窮點，可硬擠出兩三萬花在月子中心上也不是做不到吧？難道因為我窮，我就不配享受更好的服務嗎？

答案當然是“不配”。但這裡的“配”不是指“配得上”，而是指“匹配”。

不是說孕婦活該受苦受累，而是說家庭收入無法匹配高消費。

2

不富裕的人強行去過富裕的生活，會給自己的人生帶來短暫的歡愉，和長久的痛苦。

正如《三十而已》裡崇尚“精緻窮”的王漫妮。

明明隻是普通打工仔，卻夢想着要在上海過富人的日子，在市中心租體面的房，日常開銷從不知節省二字怎麼寫。一朝遇到海王，誤以為攀上高枝，最終黃粱夢醒，她才體會到“奔波數年，一無所有”的滋味。可是後悔也晚矣。

她本可以好好攢錢，也許無法在上海買房，但回老家買房并不困難。是溢出的虛榮心和對與自身不匹配的物質生活的盲目追求，導緻王漫妮高不成低不就的人生局面。

莫泊桑著作《項鍊》的女主角，為在聚會上美麗動人，便借來一條鑽石項鍊。不小心弄丢項鍊後，她用下半生的艱苦攢錢去償還。如果她知道聚會上短暫的滿足，是以下半生的平靜作為代價，想必她也不敢為滿足虛榮心做傻事。

3

為滿足虛榮心去做傻事、去追求自己匹配不上的生活的人，現實中并不少見。

幾年前，媒體曾曝出女大學生裸貸的新聞。

剛進入大學校園的學生們，從處處被管制的狀态，瞬間變得無比自由。她們看到城市裡琳琅滿目的消費品類，衣服、鞋子、包包、首飾、化妝品……全都如此誘人。生活費不夠買買買，又不能向父母要的情況下，被物欲沖昏頭腦的年輕姑娘們選擇裸貸。

很傻很天真。她們獲得一些錢，買些無用的身外之物，然後給人生留下巨大的陰影和隐患。

幾乎所有的影視作品和網絡觀點，都在重複着說“有錢可以為所欲為”，但很少有人強調“沒錢不能為所欲為”。充斥在大衆眼前的，是各種超前消費借錢軟件的廣告，是各種鼓動消費者沖動下單的标語，是吵吵嚷嚷的帶貨直播間。

為所欲為的前提是有足夠的資本，沒有資本？抱歉，你的确“不配”為所欲為。