陪伴了觀衆一個月的《底線》,終于迎來了大結局,幾個大案塵埃落定,尤其是最終的行賄受賄案,醫療糾紛案等都有了結果。
《底線》用金阿芬,簡佳兩個母親參與的案件為整部劇收尾,加強這部法治劇的專業度,畢竟在這起案件中涉及到了太多的問題,一個公司的行賄受賄,牽扯到保姆的敲詐勒索,還有醫患關系和整個社會的醫療環境等,很有代表性。
而這一案件還對母愛再次進行解讀,普世認知裡的母愛是無私的,但在這部《底線》中卻讓我們看到了當母愛沒有底線時,同樣會變得自私。
不得不說,這一案件的利益的确能夠發人深思,但從影視劇的角度而言,《底線》的大結局其實并不能算得上完美,既有2大遺憾,也有2大亮點,同時還有一個大坑未填。
在馬漢斯這起案件中,作為直接行賄人的他最終隻被判處了有期徒刑一年,并處罰款40萬元,但通過法院的判詞來看,行賄數額巨大,并且馬漢斯所在的公司謀取了巨額的利益。
然而受賄的人不僅被判了七年,還處罰款50多萬,比馬漢斯要重得多,一年的時間對于馬漢斯來說也根本起不到警示作用,40萬的罰款對他來說也是九牛一毛,這樣的判決結果遭到了很多觀衆的質疑。
這也讓人不免聯想到金阿芬曾經提過馬漢斯并不是中國人,雖然舒蘇曾告訴金阿芬,外國國籍的人士在中國境内犯法,中國法律一樣是通用的,但馬漢斯的這種判罰卻并沒有讓人感覺到一視同仁。
同樣被輕判的還有簡佳,他因妨礙作證罪被判了有期徒刑一年,不過緩刑兩年執行,這也就意味着簡佳根本沒有進監獄,她的行為并不對她造成太過直接的影響,甚至還能繼續在公司做法務總監。
另外一大遺憾就是金阿芬的判處結果,她在最後關頭将U盤交出,親手遞給了方遠,但她還是因敲詐勒索罪被判處有期徒刑十年,并處罰金人民币10萬元,這樣的判處結果比行賄的馬漢斯要重的多,更比操縱最終結果的簡佳更嚴重。
這兩大遺憾讓人有些意難平,畢竟金阿芬的行為的确讓人不恥,也觸犯了法律,但馬漢斯和簡佳卻能在搗亂整個市場環境的情況下隻被判了一年,實在是有些說不過去。
雖然結局有遺憾,但也有兩大亮點。葉芯和周亦安在經過各種考驗和阻礙後終于走到了一起,在方遠将大家聚到一起時,周亦安官宣了這一好消息。
兩人之間最大的阻礙莫過于葉芯的父母,在葉芯的母親看來,她的工作就是靠體力掙錢,并不是什麼好營生,希望女兒能夠放棄這份工作。好在葉芯并不想成為像母親這樣的人,在立案庭這一年多的時間裡,讓她感受到了前所未有的溫暖,也決定留在立案庭。
而葉存遠雖然看不上周亦安,但用他的話來說,在父親的眼裡,沒有哪個男人能夠配得上自己的女兒,換成别人他也看不上。
周亦安雖然因為這句話感到詫異,但他也能理解葉芯父親的話,表明自己會繼續努力,變得更優秀的決心,葉存遠也就放開手讓女兒對自己的未來做出選擇。
兩人走到一起已經足以算得上是圓滿了,更讓人驚喜的是宋羽霏和徐天也有了結果。
徐天回國之後就數次向宋羽霏表明自己的心意,奈何兩人的身份不同,法官和律師在一起本就很敏感,再加上宋羽霏并不認同徐天的一些看法,這就使得他們一直是郎有情妾有意,卻難以修成正果。
徐天在解開自己的心結後,也看到了宋羽霏對自己的關心,在大結局之前就曾向宋羽霏求複合,隻不過遭到了拒絕。但方遠的牽線搭橋,再加上徐天誠懇地表明自己的心意,兩人終于在大家的見證下重新走到了一起。
有趣的是宋羽霏和徐天都拿周亦安開涮,認為葉芯都能答應周亦安這樣的“臭小子”,周亦安都能追到葉芯,那他們兩個有什麼理由不在一起呢?
兩大亮點讓最終的大結局變得更加輕松,也讓人倍感欣慰!
但《底線》的大結局還有一個嚴重的問題,就是大坑未填,那就是金阿芬因為敲詐勒索罪判了十年,她的女兒舒蘇到底還能不能繼續在法院工作?
《底線》作為一部法治劇,能夠給大家起到普法的作用,如果結局明确交代舒蘇能不能留在法院,将會起到至關重要的作用,因為金阿芬是她的親生母親,就是直系家屬,犯罪後在法院工作的女兒究竟會不會受到影響是很多人關心的結果。
而舒蘇在金阿芬和馬漢斯這件事情上起到的作用是勸解母親交出證據,這一行為能夠幫助金阿芬減輕罪行,因為她有過也有功。金阿芬做出這樣的選擇,也能夠幫助自己減刑,但是法院将會如何處理有一個犯了敲詐勒索罪的母親的舒蘇呢?
由于《底線》在後續的劇情中将金阿芬和舒蘇的母女情作為刻畫的重點,而金阿芬也一直都是為了女兒着想才會做出這樣的舉動,包括将U盤交給方遠,也是為了舒蘇,大家自然更想知道舒蘇的結局,但如今看來卻是淺嘗辄止。
總的來說,《底線》的結局還是符合期待的,除了這些小問題以外,依然延續着這部作品的整體基調。在劇作的最後,方遠,周亦安和葉芯三人站在法院的門口,看着法院大門外烏泱泱的維權人群,并沒有覺得麻煩,而是秉持着有案必立的原則,也再次展現了這部劇的宗旨。
而方遠和葉芯,周亦安三人之間的關系,也有師徒傳承的味道,一代又一代的法院人嘔心瀝血解決民生問題,影視劇雖然到這裡就結束了,但故事還在繼續。你對《底線》的結局滿意嗎?評論區留言讨論一下吧!
,