作為“漢初三傑”之一的韓信，在跟随着漢高祖劉邦平定天下之後，卻落了個和蕭何、張良二人完全不同的結局，不僅從堂堂封邑一國的楚王被貶為“區區”淮陰侯，還被呂雉一個女人使用計謀在一間“樂室”中射殺。相比之下的蕭何和張良就要好得多了，一個一直待在丞相的位置上直到壽終正寝，另一個在官居“留侯”之後辭别劉邦，跟着赤松子雲遊天下去了。

而在《史記》的記載之中，淮陰侯韓信是因為“謀反”而被劉邦用計囚禁在了京城，而後又因為聯合陳豨而被呂雉先下手為強殺死。那麼在真實的曆史上，韓信這位“兵家四聖”之一，真的是因為謀反才死于非命的嗎？

實際上關于韓信究竟是不是準備謀反，曆史上根本沒有拿出相對有力的支持。而且從當時的局勢上面來看，韓信這個時候選擇謀反，那才真的是“老壽星上吊——自尋死路”了。更何況在漢朝建立之前，韓信跟着劉邦打天下的時候，其實并不是沒有機會擁兵自立，然後搖身一變，和項羽一樣成為逐鹿天下的群雄。

在公元前二百年左右的時候，韓信帶領着大軍将遠在燕地之外的齊國剿滅，當時齊王田廣的軍隊在遭遇到韓信的軍隊之後，簡直就像是紙糊的一樣一捅就破，隻能在城頭上勉強和韓信的大軍抗衡。

而且這種抗衡，還是因為項羽派了他的心腹愛将龍且前來助戰的前提。可就算是這樣，在公元前二百零三年的時候，齊王田廣還是因為兵敗而被韓信手底下的将領殺死。

這個時候，韓信距離劉邦所在的“漢中”已經有了數百上千裡的距離，加上他不僅已經得到了齊國的七十多座城池，麾下更是掌管着燕國的五十多座城池。此時的韓信，兵多而将廣、地富而城厚，要是有謀反的心思，這個時候謀反的話豈不是更好？直接叛出劉邦的麾下，自立為王，然後回頭先滅項羽，再和失去了核心精銳的劉邦決一死戰，把“烏江自刎”的主人公變成劉邦，豈不美哉？

可是韓信并沒有這麼做，而是寫了一封信，千裡迢迢地跑過去告訴劉邦，請他先把齊國暫時封賞給自己，讓自己有個理由自稱為齊王。可就連這封自請封王的信件，韓信都是為了幫助劉邦牽制項羽的軍隊才寫出來的。

當時劉邦占據的土地在左，韓信所在的齊國在右，項羽占據的土地則是在中間的位置上。隻要到時候韓信和劉邦一聯合，那麼項羽除了兵敗如山倒之外，根本就沒有第二條路可以走。

事實上也正是這樣，知道了自己處境究竟有多麼危險的項羽直接派人找到了韓信，以韓信當年也是項羽下屬的理由，希望韓信能夠背叛劉邦，然後跟自己一起打敗劉邦，然後把整個天下“分而治之”。

但是韓信拒絕了，而且拒絕得非常幹脆。韓信不僅拒絕了，更是把自己手底下訓練出來的精兵強将無條件派了出去，讓劉邦代替自己接管了那支軍隊的指揮權。

就這麼一個人，你要是說他謀反，恐怕還真的很難讓人信服。

相比于說韓信會背叛劉邦然後謀反的觀點，恐怕支持韓信根本不會背叛劉邦的觀點要更加多一些。當初韓信手底下一位名叫蒯通的辯士曾經就勸過韓信“叛劉自立”，和他們一起争奪天下，但是韓信卻還是拒絕了。

可不要因為沒怎麼聽說過蒯通這個人的名字，就覺得蒯通是個無關緊要的人物。在秦末漢初時期，蒯通可是被譽為“辯才無雙”的能人，韓信之所以能夠順利地覆滅齊國，就是因為蒯通給他進獻了計策。

可就是這麼一個人，在給韓信提出了“三分天下”的計劃之後，這個明顯可行的計劃還是被韓信拒絕了，由此可見，韓信對劉邦究竟有多麼忠心。

不過老話說“功高震主”，與其說韓信是因為謀反而沒能得到善終，倒不如說韓信就是因為建立了一個讓劉邦“賞無可賞”的功勳，才使得劉邦産生了除之而後快的決定。再加上當時和韓信師出同門的陳豨在代郡起兵反叛，與陳豨聯系甚密的韓信自然也就很難不被牽連進來。

簡單來說，要說韓信謀反的話，他這一路走來有着數不清的時機和機會去謀反。等到自己被降級成為“淮陰侯”，手裡也失去了重兵之後謀反，未免把這位“兵家四聖”之一的韓信想得太過簡單和天真了一些。

曾是劉邦忠臣，後被呂後誘殺，韓信真是因造反而死的嗎？

明明是漢初三傑之一，為何韓信最後下場凄慘，他真的造反了嗎？