美國大兵的“性福”_劉仰_新浪博客,劉仰,奧巴馬執政滿一年，民衆支持率下降。奧巴馬挺會說話，說這一年對他來說，隻是一個熱身。奧巴馬競選及上台前後，對美國民衆有很多承諾，如今，沒了新婚蜜月的恩愛，美國民意調

　　奧巴馬執政滿一年，民衆支持率下降。奧巴馬挺會說話，說這一年對他來說，隻是一個熱身。奧巴馬競選及上台前後，對美國民衆有很多承諾，如今，沒了新婚蜜月的恩愛，美國民意調查顯示，認為奧巴馬信守了諾言的，隻有48%。上個月，奧巴馬在出席一個同性戀集會時再次承諾說，他會廢除美國軍隊中對于同性戀“不問不說”的政策，弄得同性戀挺開心。奧巴馬在競選時曾經批評過美軍執行了十幾年的這一“新”政策，雖然奧巴馬的這一承諾依然有可能隻是一個承諾，但還是受到了同性戀者的歡迎。美國的同性戀者對此有很多期待自不用說，美國之外的同性戀者似乎也在美國老大的關照下假想性地沾了光。美國軍隊中對于同性戀“不問不說”的政策之所以說它是“新政”，是因為自從美國建國以來，美國軍方對于同性戀一直采取嚴厲的否定态度，美國軍隊不允許同性戀，美國軍隊如果發現同性戀者，會開除同性戀者的軍籍，同性戀不得不離開軍隊。“不問不說”的政策始于上世紀90年代克林頓時期，它對于美國軍隊已經執行了200多年的對于同性戀的舊政策來說，是一個新的寬松政策：隻要“不問不說”，雙方裝作不知道，就可以相安無事。奧巴馬似乎要在克林頓對于同性戀的“新政”基礎上，再進一步，要給美國軍隊帶來新的變革。如果深入一點就會發現一個奇怪的現象。上個世紀80年代，随着艾滋病如洪水猛獸地蔓延，美國社會對于同性戀的态度負面評價遠遠超過正面，同性戀在80年代嚴重地處于低潮。為何到了西元1993年，同性戀與艾滋病的關系還沒有擺脫的時候，克林頓突然違背當時美國社會的普遍認識，讓美國軍隊對同性戀采取了寬松政策呢？我認為，關鍵就在于美國大兵的“性福”。美國建國以後，在很長時間内，沒有向海外派兵。美國大規模向海外派出軍隊，始于第一次世界大戰。在此之前，美國軍隊的數量也不多。軍隊駐紮本土與派往海外相比，美國大兵的“性福”就成為一個問題。第一次世界大戰，美國軍隊遠赴歐洲作戰，時間不長，美國大兵的性福問題還沒有形成清晰的政策。美軍參戰時，歐洲各國已經打得不可開交，損失慘重，各國社會經濟也遭到極大破壞。那時候的美軍憑借其富裕，很容易在歐洲當地找到良家婦女。比方說，歐洲主要參戰國的男性青壯年大量損失，在法國，适婚年齡的女性數量大大超過男性。在英國本土，工廠裡工作的女性已經超過60%。加上文化的接近，美國大兵臨時性解決性福問題，有比較好的條件，物質手段加上本國男性青壯年的減少，為“外來的”美國大兵提供了條件。二戰時期，美軍派往海外作戰的時間延長，美國大兵的性福，像各個參戰國一樣，成為不得不面臨的問題。德國的辦法是号召雅利安女性積極與士兵“談戀愛”、生孩子，日本的做法是随軍慰安婦，美軍的做法有點望梅止渴。美國組織很多好萊塢女明星勞軍，以大腿和胸脯安慰美國大兵的眼睛，美國大兵随身攜帶女明星的照片以及色情雜志比較普遍，從而使得西方世界一改歐洲上流社會對于小乳房的審美，大乳房的審美趣味由于美國大兵的喜好而流行全世界。當然，美軍望梅止渴地解決性福問題，并不能真正解決問題，還需要其他的手段。對此，美軍基本上睜一隻眼閉一隻眼。例如，那一時期被指控犯下強奸罪行的美國大兵，很多都被美國軍事法庭輕判，送回美國本土了事。至于沒有受到指控的，那就視而不見了。第二次世界大戰以後，由于美國開始長期在世界各地駐軍，駐紮海外的美國大兵的性福，就成為不得不解決的問題。其中主要方式是，在美軍長期駐紮的地區或國家，當地的色情業、賣淫業都合法化或公開化，例如泰國、南越、韓國。在美國本土，賣淫業的合法化依然有争議，隻有部分州允許其合法化。但是，在海外，凡是有美軍長期駐紮的地方，賣淫業的合法化已經成為解決美國大兵性福問題主要手段。然而，即便如此，美國大兵的性福依然不能完全滿足，強奸事件時有發生。駐韓美軍一位軍官面對美國大兵對當地女性的強奸行為時說，有錢就去找妓女好了，搞什麼強奸。順便說一下，美國軍隊主要是招募的志願兵，待遇還是很高的，不像義務兵，沒什麼錢。二戰以後美軍形成的解決美國大兵性福問題的“潛規則”，主要還是靠異性，這符合美軍長期以來對于同性戀的态度和政策。但是，這一“潛規則”做法自上個世紀90年代以後，開始失效了。老布什總統開始的海灣戰争，使得美國軍隊大量駐紮于中東。由于巨大的文化差異，用駐軍伴随賣淫業來解決美國大兵性福的“潛規則”，在中東地區難以複制。對此，美軍不得不改變方式。改變之一就是增加女兵數量。目前美軍中的女兵占14%左右，然而，靠女兵解決性福，效果有限。除非女兵個個都是性解放、濫交的擁護者，否則，依然難以應付僧多粥少的局面。因此，美軍中對于女兵的性騷擾案件大增。伊拉克戰争中還出現了一個現象，女兵懷孕人數大大增加。究竟是因為戰争的壓力使然，還是因為害怕上戰場，用懷孕來逃避，這是美軍的問題。總之，美國在伊斯蘭文化地區的大量駐軍，美軍的性福成為棘手的難題。因此，我們就能理解，為何在老布什總統發動海灣戰争後，克林頓上台不久，就不顧美國國内艾滋病造成的對同性戀的抵制态度，對美國軍隊中的同性戀采取“不問不說”的寬松新政，其目的無非是為解決美國大兵的性福問題提供一個新的途徑。這種方式還與美軍的招募方式有關。美國軍隊不是強制性地義務兵制，而是像中國宋朝一樣，采取志願兵的招募制度。美國國内的反戰情緒還是很強的。每當有大戰爆發，面對死傷嚴重的局面，招募志願兵就會出現兵源不足的現象。對此，美軍采取了多渠道的方式，比方說，将當兵與移民相結合，将當兵與上大學相結合，将當兵與高報酬相結合等。因此，美軍對同性戀寬松的新政，也是擴大兵源的方式之一。由此我們再看奧巴馬對于克林頓“新政”試圖進一步改變的承諾，就會有新的發現。如果美軍真的從伊拉克、阿富汗迅速撤軍，那麼，奧巴馬給予同性戀的承諾很可能就是又一個空頭支票。相反，如果美軍繼續長期駐紮中東，并繼續增加兵力，說不定他會将美軍中的同性戀合法化。從這個意義上說，支持奧巴馬兌現承諾的同性戀者，其實是變相地支持美國向中東或中亞地區繼續增兵。與奧巴馬做出這一承諾前後的另一個報道說明了一部分問題。一份美國的報道說，美國軍方已經證實，同性戀不會減弱軍隊的戰鬥力。與前文提到的女兵相比，女兵很容易用懷孕來逃避戰争，從而降低軍隊作戰能力，同性戀就不存在這個問題。所以，非同性戀者有理由替美國的同性戀者感到悲哀，美軍對同性戀态度的轉變，名義上是人權之類的口号，實際上是讓同性戀更多地上戰場，安心打仗，順便為解決美國大兵的性福提供新的方式。其功效類似日軍的慰安婦，但效率比日軍高，成本比日軍低，人權的名義也比慰安婦好聽得多，這也是美國人精明算計的一個體現。而且，同性戀也很反對人們說他們娘娘腔，當兵正好可以一展雄風。而且，一般認為，同性戀比較花心，長期固定關系的比例不高，軍隊裡大都是年輕小夥子，正好符合同性戀的胃口。至于是不是去送死，就不好說了。反正支持者已經說了，同性戀不會降低美軍作戰能力。然而，不管用什麼口号，不管顯得多人道，不管人權的主張說的多好聽，人們都有理由問一下：美國在世界各地駐紮軍隊，目的究竟何在？難道美國在世界各地駐軍是天經地義的？

　　美國大兵的“性福”

　　美國雙重标準又一例

　　伊拉克戰争：一場私人戰争？

　　美國會分裂嗎？

　　文化種族主義的無形毒素

　　薩達姆罪行的來龍去脈

　　未來會給薩達姆平反嗎

　　美國國家形象江河日下

　　美國制造敵人的方式還會延續嗎？

　　從自由主義到二元論阿布-格萊布的鬼影

　　文明的邪惡基因

　　《300勇士》嚴重歪曲曆史

　　文明深處的醜惡

　　喀布爾的兩個孩子

　　好人壞人都是美國

　　伊朗核問題與印第安人

　　選舉不公：壞孩子的理由

　　誰讓朝鮮搞核武？

　　朝鮮核武是美國自食其果

　　科索沃獨立的可能後果

　　美國生化武器的發展

　　禁止生化武器的背後

　　911的陽光與陰霾

　　六年前的911

　　恐怖來自何方？

　　冤家宜解不宜結

　　巴勒斯坦難題

　　國家戰争與色情業

　　大大小小的乳房

　　古代小腳與現代大奶

　　事物的存在與人的選擇

　　對猖狂的膽小鬼說幾句話

　　同性戀為何會被“歧視”

　　性交易不是性解放

　　賣淫是否該合法化

　　性解放的金錢動機

　　未婚者可以合法嫖娼？

　　“處女”如何賣淫？

　　風流還是下流

　　奶油小生的過去現在和未來

　　同性戀的動物依據

　　同性戀泛濫是人類的悲哀

　　言論自由不等于言論正确

　　孫海英犯罪，李銀河宣判