兩地分居的“周末夫妻”可聚可分，收放自如，聚時小别勝新婚，分時充分擁有個人空間；既不彼此厮磨，又有牽腸挂肚，不至于寂寞難耐

　　兩地分居的“周末夫妻”正被一些年輕人推崇為“新時尚”，據說好處多多，收放自如，聚時小别勝新婚，分時充分擁有個人空間；既不彼此厮磨，又有牽腸挂肚，不至于寂寞難耐；讓人可以在“圍城”中伸出頭來吸點新鮮空氣，又能同時擁有單身的輕松自如和家庭生活的溫暖踏實……“周末夫妻”真的如此美好浪漫嗎?經過一段時間的熱捧之後，今天人們又開始對“周末夫妻”作出另一番的議論了。

　　故事：“周末夫妻”惹的禍

　　誰要是對蓉蓉說“周末夫妻”好，保準會挨她的一頓臭罵。蓉蓉和她的老公是大學同學。畢業分配時，老公在石家莊，她卻回湖北家鄉找了一份工作。結婚後，他們就過起了“周末夫妻”的生活。

　　每次與老公相聚，蓉蓉得在火車上颠簸10多個小時，然後再轉兩次汽車才能到家。日曬雨淋，每一段路都不輕松，由于暈車，每次坐車都嘔吐不止，回到家後，連飯也不想吃就躺下歇着，累得連與老公親熱的心思都沒有了。每一次回家的路上，蓉蓉都看着車窗外的萬家燈火感歎?

　　後來，蓉蓉所在公司要在石家莊設個辦事處，為了照顧蓉蓉，公司将她調到了石家莊。那段時間，蓉蓉深感幸福。她和老公終于過上了“正常”的生活，一起去菜場買菜，一起去聽音樂會。蓉蓉浪漫地想，我隻要朝朝暮暮，在每一個清晨和每一個夜晚，枕邊都有他溫暖的呼吸，我就别無所求了。

　　有一天，老公突然對蓉蓉說，他要辭職去北京發展。蓉蓉一點心理準備也沒有，但因為剛剛懷孕，生孩子、買房子都需要錢，蓉蓉沒法不答應老公的請求。

　　于是，他們又重新成了“周末夫妻”。不太忙的時候，老公每個周末都回石家莊。而其餘的日子，蓉蓉就獨自一人應付懷孕的種種不适和家裡的粗細雜活，寂寞、孤獨甚至無助，心裡總是空蕩蕩的。

　　眼睛一眨，孩子都快3歲了，他倆仍然是“周末夫妻”。老公越來越忙，回家的次數越來越少。再後來，他說他另有所愛，讓蓉蓉提條件，他要離婚。

　　蓉蓉說“周末夫妻”?隻有小青年才玩這種東東。許多家庭的破碎，其實都是“周末夫妻”惹的禍!什麼小别勝新婚?那得看什麼階段。剛結婚那兩年，還是那麼回事，但時間長了，當激情消磨殆盡，雙方都感到了婚姻的平淡瑣碎，當彼此都習慣了對方甚至有了某種程度的厭倦時，“小别”什麼都勝不了!

　　既然做了夫妻，就要平淡相守耗一輩子。做“周末夫妻”是不得已，是無可奈何。别信古人說什麼“兩情若是長久時，又豈在朝朝暮暮”。要是夫妻不在一起生活，那結婚幹嘛?至于那些在同一個城市的夫妻，有房同住卻偏要分居的，如果不是“有情況”，那就是腦筋不正常，沒事找事瞎折騰，要麼是吃多了撐的，尋新鮮。

　　批判：“周末夫妻”弊端多

　　弊端一

　　“周末夫妻”聽起來很美，但這種婚姻模式不太實際，給人以不安全感。選擇做“周末夫妻”的要麼是不想被束縛，不願承擔家庭責任;要麼是對傳統的婚姻模式缺乏信心，想要逃避;要麼是完美主義者，希望婚姻總像戀愛那樣甜蜜。這是隻享受婚姻的激情，逃避婚姻的責任的行為，是對婚姻的曲解，是一種自私的表現。

　　弊端二

　　俗話說，針大的窟窿鬥大的風。那些嚷着要有自己空間的人，相當多的一部分是心存異念的。鬼才相信，兩個深愛的人要以牛郎織女的生活為樂。激情浪漫隻是婚姻生活中很小的一部分，相濡以沫才是婚姻生活的主體。結了婚能夠早晚厮守，那是一種幸福，為什麼一定要人為地制造分離?浪漫和風情具有太多的誘惑力，隻怕聚也匆匆，散也匆匆，即使你有很強的免疫力，你又怎麼擔保得了你的另一半?

　　弊端三

　　“周末夫妻”，隻享受愛情的權利，不考慮家庭的責任與義務，如孩童過家家遊弋情感，的确産生距離美，短暫的分離能令夫妻的感情愈發熾烈。但他們的孩子呢?缺乏雙親共愛的童年，容易産生郁郁寡歡的孤獨性格。平時各忙各的互不幹擾，周末短暫小聚别樣溫馨，這是以孩子遭罪為前提的。“周末夫妻”，不僅影響夫妻關系，而且影響親子關系，除非客觀條件不允許，“周末夫妻”在享受所謂的别樣溫馨的時候，請别忘了看看孩子委屈的眼睛!