有時，枷鎖真的就是一句詩或者一個故事，自己套上去後卻不自知，還以為很美！當然，我也有責任，太冒進了，忘了先做紳士，後做“狼”，應該學習巴黎那個紳士，先從手背的吻開始，畢竟太太不是鐵石心腸，她也是有溫

　　

　　太太是看瓊瑤的書長大的，而我是跟街頭混混們一起成長起來的，幹過不少壞事。因此在情感教育方面，我與她可以說泾渭分明，比如她喜歡梁家輝版的病态皇帝，貴體欠安，酷愛詩詞，常在侍女扶持下，在海棠邊咳半口血……

　　結婚後，蜜月還沒完，我就耐不住了，用太太的話說，是“露出了狼子野心的本色”，在床上，我開始試驗婚前看A片積累起來的“性知識”，因為我們這一代沒受過什麼正經的性教育，隻是偷偷摸摸地看所謂的“黃”片而開竅。當我實施從片子裡學到的“花招”時，冰清玉潔的她不樂意了，她用了天底下最難聽的貶義詞罵我，因為我不再“老實辦事”，而是追求一些讓她反胃的花招，她一方面大開眼界，另一方面又對我的滿肚子“男盜女娼”感到不安、憤怒，有種說不出的羞辱。

　　對此，我先是求饒，後是引誘她學習居裡夫人的“實驗性”，嘗試一些新鮮的舶來品，可以增加情趣……她對此呲之以鼻，全盤否定。

　　那些日子，我們一到晚上就雞犬不甯，鬥嘴、磨擦、争執，她說，她懷疑自己誤進了“狼”窩，怎麼找了一個靈魂如此肮髒的男人？而我也覺得委屈，并搬出許多光盤來證明我是正常的，大衆化的……

　　我們的“啟蒙老師”完全不同，名正言順地，我們都會照搬那裡邊的東西來說服對方，我與她讨論什麼是“風騷”，她竟然認為“風騷”隻是坐在丈夫懷裡吃冰淇淋，我大笑，然後說出自己的定義，她幾乎傻眼，想不到，我對“風騷”的定義遠比她來得豪放尖端！

　　太太在外貿公司上班，有時會帶一些企業到歐洲“辦展”，她最喜歡巴黎的風情，露天咖啡廳裡，一個人要一杯香濃的咖啡，讓她重新找回學院愛情的感覺。第一天在巴黎坐地鐵，她迷路了，一位紳士走了過來，非常友好地告訴她：“我與你同路！”當他“順路”送太太抵達目的地後，已經走遠的他突然轉身叫她：“等等，我有話對你說。”太太停下腳步等他靠近時，他躬身虔誠地溫柔地吻了她的手背：“謝謝你，你是我心目中最完美的中國瓷娃娃！”受寵若驚的太太，回家後向我複述這個“豔遇”，我吃醋，但她安撫我說，她隻淺淺一笑緻意，她是中國特色的淑女，所以很優雅、自制，沒有為我丢臉。

　　我仍然有些不舒服，便皮笑肉不笑地發揮說：“我說過了，男人都是食肉動物，那個花心法國佬隻順路送你一程就要了一個吻，而我是你的丈夫，為你做了那麼多，你怎麼總那麼苛刻小氣？”食肉動物？這對她而言是一個新名詞。“那我呢？”太太迷惑地問。我說：“你當然是食草動物了，我們的性愛觀存在剪刀叉！”

　　這确實是個問題！經我一再提醒，太太終于開始正視這一切，她略有所思地說：“也許我真的忽略了你的感受與心理？”她招認，在巴黎期間，她其實無意中在午夜電視裡也看到了許多“色情的東西”，很多鏡頭就是我曾經要她配合做的，不知為什麼，在美妙的音樂與高貴的白色床單襯托下，她居然一點也不覺得惡心和不堪入目，原來性愛“也可以這麼美的”。

　　當夜，或許是真的小别勝新婚，她在我的“催眠”下，試着抛棄了自以為是的“愁怨”的念頭，而把“快樂”的神經從沉睡中喚醒，我輕輕在她耳際說：“你不是宿命的羊，隻吃草，你也可以扮成狼，吃肉……”

　　太太之前喜歡矯情地做“愁怨”的樣子，就是說，每次與我做愛時，她總是自虐地把自己定位為“被逼”的角色，因為愛我，所以得答應我，好像真的被我欺侮似的，于是内心醞釀出一些憂傷來，就這樣，莫名其妙地化身為一個楚楚可憐的形象來，自己不快樂，作為丈夫的我也不知所措。

　　我告訴她，這是一種不健康的心态。與愛的人做彼此喜歡的事，那才是最美的，而且應該是快樂的。“也許美人多長痣，也許美女真的有些性潔癖？”我疑惑地俯下身子輕輕地問她，這一問倒開啟了她的心扉。有時，問題是最好的啟示，我這一問，讓她看清了自己内心的瓊瑤式情結，也了解到自己不曾覺察的性潔癖，後來我們一起去咨詢心理醫師，醫生也進一步指出太太的問題所在，她這才釋然。

　　有時，枷鎖真的就是一句詩或者一個故事，自己套上去後卻不自知，還以為很美！當然，我也有責任，太冒進了，忘了先做紳士，後做“狼”，應該學習巴黎那個紳士，先從手背的吻開始，畢竟太太不是鐵石心腸，她也是有溫度的女人，水做的，非常有可塑性。

　　從此，太太在我的調教下，漸漸告别那個美麗的憂傷的愛情公主角色，開始做個快樂的凡俗女人。這樣的感情這樣的性愛，才是豐滿的，雅俗共賞的。