許多男人認為，許下承諾等于失去自由。然而，很難想出他們所說的自由是指什麼。

　　自有人類以來，為了生存，實行的是一夫多妻制。男性的數量不多，因為打獵或戰鬥都會折損男性的人數，因此幸存者便把寡婦據為己有，在當時這是很合理的。這也給男性一個傳宗接代的好機會。從物種生存的觀點來看，一個男人擁有10～20個妻子是合理的，但是一個女人有10～20個丈夫就不合理了，因為她一次隻能懷一個孩子。動物中，一夫一妻制的隻占3%。比如，狐狸和鵝是一夫一妻制。這類動物很難分清楚公母，公的和母的體型大小一樣，顔色也差不多，通常很難區分出來。至于其他雄性動物，包括人類在内，都不是一夫一妻制的。所以男人才會一直避免對一個女人許下承諾，這也是男人很難專心對待一個女人的原因。不過人類還是和其他動物不一樣的，我們的大腦比較發達，而且演化出較大的額葉，這讓我們可以選擇想做什麼事、不想做什麼事。因此，當偷腥的男人辯稱他情不自禁時，這個理由并不夠充分。

　　他們是可以選擇的。而遵守自己的承諾，至少遵守到小孩能夠自力更生為止，則是女人與生俱來的一種信念。

　　如果你想找一個會許諾的男人，那到精神病院找找吧。

　　──美國女演員 梅·魏斯特

　　對女人而言，如果女人和一個男人“約會幾次”，而且兩人都沒有和别人約會，這就表示他們在交往。可是對大多數男人(如喬夫)而言，可不是這樣。當莎莉哭着問“他到底在想什麼”時，答案會是——他什麼也沒想。

　　一群男人拿他們的朋友在開玩笑，說他結婚是表示這個倒黴男人的生活完蛋了。“一旦你說出承諾，你就變成她的人啦。”這群男人大笑，“你随時準備放棄你一半的房子，和90%的性生活吧!”他們輕聲地笑着。接着就是警告，通常來自一個單身漢：“你現在打噴嚏都需要經過同意才行，不然她會給你上手铐。”在新郎房裡一個常見的玩笑，就是由伴郎在新郎鞋底寫上“救命”。男人覺得女人會奪走他們的自由，讓他們變得軟弱無助，這時他們就會避免對女人說出承諾。對于這些嘲笑，男人的反應通常是不跟女人提到承諾，或是做與女人的期待完全相反的事。

　　許多男人認為，許下承諾等于失去自由。然而，很難想出他們所說的自由是指什麼。如果要他們說明所謂的自由是什麼，他們會說是不想讓人限制行動，愛來就來，想走就走;還有就是不想說話的時候，可以不說話;再就是不用解釋自己的行為，也用不着為自己的行為辯護;還有一點就是，可以想要幾個女人，就能有幾個女人。可是，他們既想要有人愛，想要有人照顧，還想要大量的性事。簡言之，他們全部都想要。可是，現代男人有幾個敢說自己擁有全部?到最後反而是一無所有。那種生活方式，隻存在于古代的阿拉伯後宮，或是某些原始文化社會中，現代男人很少有機會能擁有那樣的生活條件。

　　想要擁有完全的自由，惟一的方法就是住在沒有任何規則的孤島上。談戀愛就像是拿駕駛執照，想要開車上路，就必須學習交通規則，并且遵守交通規則，否則永遠隻有用雙腳走路了。談戀愛的規則其實很簡單，說穿了不過是協調而已。你想要得到愛、友誼、性，想要有人照顧，就得要有回報，你不可能坐享其成，淨得所有的利益。女人想要的回報很簡單，就是愛、專情與忠誠而已。她們從來就沒想過要奪走男人的自由。