歐洲欲對性犯罪者強制實施化學閹割惹争議

　　對“性慣犯”進行的“化學閹割”開始在歐洲許多國家盛行，甚至有強制實施之勢

　　文本刊記者蘇楓

　　“我代表英國政府，代表所有因為他的努力而能自由生活的人們，說一聲抱歉：‘對你的貢獻我們未能償還，你反而受到如此非人的待遇。’”這是英國首相戈登・布朗最近發表的公開聲明，向艾倫・圖靈生前所遭受的“完全不公平”的對待，表示歉意。

　　圖靈是20世紀三四十年代英國著名的數學家、邏輯學家，也是計算機科學的奠基人，被稱為“計算機科學之父”、“人工智能之父”。二戰爆發後，英國對德國宣戰，圖靈入伍，開始在情報中心服役，主要任務是破譯德軍密碼。他破譯的情報在諾曼底登陸等重要軍事行動中發揮了關鍵作用，使二戰提前兩年結束。圖靈因此獲得國家榮譽“不列颠帝國勳章”。

　　但圖靈是一名同性戀者，1931年考入劍橋大學國王學院後，他便與兩個著名同性戀者――經濟學家約翰・梅納德・凱恩斯、小說家E.M。福斯特關系極好。1952年的一個傍晚，圖靈在電影院門口遇到19歲青年阿諾德・穆雷，對他一見如故，并約他到家中過夜。

　　可不曾想，穆雷卻抓住了圖靈是同性戀者這個把柄，企圖敲詐。因為根據英國1855年刑法修正案，“男性與男性發生有傷風化的行為”屬于犯罪行為。然而面對警察，圖靈坦陳自己就是同性戀，但不認為這有任何錯，因此被控“嚴重猥亵罪”，被迫接受“化學閹割”，即女性荷爾蒙注射，令其性欲消減。這也正是布朗在道歉聲明中所指的“非人待遇”。

　　被“閹割”後的第二年，42歲的圖靈不堪其辱，吃下在有劇毒的氰化鉀中泡過的毒蘋果憤然自盡。後來，蘋果電腦公司為紀念他，才将缺了一口的蘋果圖案作為其商标。

　　要麼坐牢，要麼閹割

　　雖然圖靈死後，無數人抗議英國政府的所作所為，但這并沒有阻止“化學閹割”在全球擴張的腳步。英國、法國、瑞典、德國、丹麥、加拿大以及美國幾個州，這些年一直在推行這種針對性犯罪者的藥物控制法，但大部分國家均采用自願原則。比如在英國，司法機關就會首先向罪犯發出信件，告訴他們“這些藥物會抑制性欲，盡管你還能有性行為，但會非常困難，不過可以調整劑量，使你能夠與另一半發生性關系”。

　　然而，今年9月底在巴黎附近發生的一起謀殺案使得法國當局開始考慮對屢教不改的“性慣犯”進行強制“化學閹割”。

　　9月28日，法國婦女瑪麗・克裡斯蒂娜・奧多在楓丹白露森林跑步時遭到綁架後被勒死。經警方調查，兇手是有強奸罪前科的47歲男子克呂。克呂2002年強奸過一名13歲女童，因此獲刑11年。他在獄中表現良好，2007年提前獲釋。克呂的身份曝光後，輿論大嘩。不少民衆和政府官員紛紛指責有關部門執法寬松，對獲釋慣犯監管不力。

　　為平民憤，10月2日，法國内閣舉行了一場有關犯罪預防的會議，總理弗朗索瓦・菲永在随後舉行的新聞發布會上說，法國政府“不排除”推廣“化學閹割”的可能性，政府正在準備相關立法程序。馬上出台的新法案或将不再把“化學閹割”視作“在押服刑犯人”的“自願行為”。就如法國司法部長米謝勒・阿利奧-馬裡對新法規的解讀：“要麼坐牢，要麼‘化學閹割’，二選一。”

　　同處歐洲的波蘭，先于法國在9月25日通過了新法案，規定“強奸15歲以下兒童或者近親的娈童癖罪犯，必須在出獄前接受‘化學閹割’”。

　　至于俄羅斯官員，則在9月30日稱，俄羅斯也正考慮修改相關法案，對強奸14歲以下兒童的罪犯強制施以“化學閹割”。

　　為何波蘭、法國、俄羅斯三國會先後提出對性犯罪實施強制“化學閹割”，大概和此種方法短期内打擊罪案立竿見影的效果有關。據瑞典、冰島、丹麥和挪威四國統計數據顯示，“化學閹割”可以有效減少戀童癖者犯案的次數，當地此類案件發生率已經由40%減少到了5%。

　　挪威方面還特别舉出一起經“化學閹割”“改邪歸正”的案例。2004年6月，挪威家喻戶曉的變态強奸犯哈斯塔德，同意參與由政府批準的“化學閹割”實驗計劃。2003年，哈斯塔德在吸食大麻和觀看色情電影之後強奸繼女，并殺人滅口，他因此被判入獄21年。

　　負責對哈斯塔德進行“治療”的醫生吉姆・諾斯泰德表示，他們定期在哈斯塔德體内注射抗雄性素藥物，使其性幻想及性功能下降。目前看，“他的犯罪欲望已經得到有效控制。但如果停止用藥，他的性欲會卷土重來。如果他願意，出獄後還可繼續。”

　　生理手段如何治愈心靈的灰暗

　　雖不能否認“化學閹割”的效果，但是，這一做法的“可行性”卻在西方多個國家引發争議。其焦點在于，“化學閹割”是否違背醫療道德以及侵犯人權。

　　從2000年到2006年，捷克有大約300名性罪犯被施行“化學閹割”。2007年，歐洲議會“反酷刑委員會”批評捷克當局的“殘酷”做法。其在一份公開報告中對是否應當把這種“不可逆轉的手術”用于人類表示巨大的懷疑。

　　另外，就在今年9月，波蘭政府決定對某些性罪犯實施強制“化學閹割”後，赫爾辛基人權基金會也馬上站出來表示，“動用任何強制性治療都令人懷疑，因為這樣做從來都不具有合理的必要性，而且人總是會造出一些政策制定者做夢也想不到的案子來。”

　　随着“化學閹割”的普遍推廣，不斷有醫學專家擔心起藥物的副作用。除了可能造成當事人的女性化傾向，更重要的是，它對肝髒及心髒都有影響，容易引起糖尿病和肝髒病變等。而且，進行“化學閹割”時，注射或口服的劑量也要嚴格控制，一旦過量，接受者可能一輩子喪失性功能。

　　在衆多的反對者中，心理學家的觀點，或許更會讓那些對“化學閹割”無限樂觀的人心頭一涼――“化學閹割”絕不是打擊罪案的殺手锏，它甚至會使罪犯受到刺激，産生反作用，使其變本加厲。

　　在心理學家看來，很多性慣犯的犯罪行為往往是由複雜的家庭、社會等因素造成的。倘若隻找出生理原因，而不同時檢讨其他成因，很難想象強奸犯會因此變老實。隻要強奸犯的攻擊傾向仍在，即使無法再以性器官攻擊他人，也會使用其他工具，出現更加殘暴的行為。

　　無論人權組織、醫學專家，抑或心理學家，之所以不把“化學閹割”視作靈感妙藥，或許在他們看來，對待罪犯不單要懲戒，重要的還是應給予其心靈的治療。而冷冰冰、簡單化的生理手段，永遠無法治愈人心的荒蕪與灰暗。一如我們對待盜竊，不能妄圖以斷其手足一勞永逸地解決問題。畢竟，人性沒有那麼簡單。

　　名詞解釋“化學閹割”又稱“藥物去勢”，始創于美國。與傳統閹割法不同，該方法不直接傷害生殖器官，而是運用醫學方法調節男性内分泌，利用注射或口服抗睾丸酮藥物，以降低被閹割者男性荷爾蒙的産生，從而使其失去性欲和性能力。

　　新浪獨家稿件聲明：該作品（文字、圖片、圖表及音視頻）特供新浪使用，未經授權，任何媒體和個人不得全部或部分轉載。