性用品擺上重點大學超市 性愛解惑頻道

　　在記者的采訪中，有一些大學生認為，自己已經是成人了，性是自己權利的一部分，學校或社會應該尊重大學生對性的态度和處理性的權利。

　　一位學中文的女研究生表示：“我覺得這個事情挺好的。目前，在大學裡性教育已經普及，性在大學生心裡早已不是‘洪水猛獸’。正如許多媒體報道的，一些學生也會有性行為。既然目前的事實是不可避免的，學校就應該給學生采取補救措施提供一個渠道。”

　　北方交通大學的一位學生說：“我認為，大學可以稱為我們與社會真正接觸的過渡階段。在大學裡，我們不光能學到知識，更重要的是學習社會經驗，學習如何成長為一個自主的人。校園是我們生活的地方，有人需要性用品，在校園裡能買到也很正常。”這位學生還補充說：“如果性用品沒有進校園，想買的人也能很輕易地從别處得到。”

　　反方

　　有不少學生反對性用品進大學超市。某工科大學幾個男生表示：“将性用品放進大學超市是對我們當代大學生的一種偏見。的确，個别的大學生有性行為，但絕大多數的學生都是以學業為主的。學校超市裡所賣的東西應該與我們生活密切相關，我們不需要這些性用品。”

　　某大學一位教師說：“大學生是成人，的确是有性權利的。但是，大學生的身份提醒他們，無論是從道德還是從學業的角度上說，大學生性行為都是不妥當的。”

　　“大學說到底還應該是學習的場所，是求知的地方，我們必須用一系列具體的措施來保證校園文化的純潔。”北京大學社會學系夏學銮教授認為，“我反對性用品進校園這一做法。大學生發生性行為是不負責任的做法。我還是主張，學生應該以學習為主。”

　　焦點？

　　“性用品進校園隻是一種商業行為，商家無非是為了多掙錢才這麼做的。我們絕對不能開這個口子，必須要保證校園的純潔。”夏學銮教授說。

　　北京某大學學生處的一位負責人表示：“超市裡賣性用品，這是超市的一種經營行為。超市作為獨立的經營體，我們學校是無權管理的。”

　　“這是一種市場行為，隻能通過市場來檢驗。”一個經濟系的學生提出，“如果學校裡沒有學生買，性用品自然就會‘撤’出校園。”

　　專家

　　北京市青少年法律與心理咨詢中心主任宗春山說：“長久以來，我們認為性是不好的、肮髒的，總和危險、疾病聯系在一起。但我們必須認識到，性本身是健康的，是成人應具有的權利。性的需求也是作為成人的大學生正常的需求。”

　　宗春山建議：“對于大學生性行為，我們不能忽視、回避這一現象，我們基本上應保持不提倡、不鼓勵的态度，積極引導學生正确對待這一問題。”

　　有教育界人士提出：“随着社會的進步、性意識的開放，社會也會對大學生性行為越來越寬容。但不管怎樣，大學生在選擇生活方式的同時，也必須考慮到自己的責任，不能做有悖道德的事情。”

　　上一篇文章： 性道德底線不容挑釁

　　下一篇文章： 性愛，不再羞澀地向我們走來