１０月２６日清晨５時，一中年男子背着一個婦女走進市某醫院的急診室，他焦急地呼叫搶救。

　　１０月２６日清晨５時，一中年男子背着一個婦女走進市某醫院的急診室，他焦急地呼叫搶救。看到這危重的病人，楊醫生來不及詢問病情，便馬上進行檢查，但發現患者心跳呼吸已停止了。楊醫生盡最後的努力一邊進行心髒按摩、人工呼吸，一邊準備作心内注射。突然，他發現患者的心前區皮膚上有一可疑的注射孔，這引起了楊醫生的警惕。他再檢查病人，見瞳孔已散大，楊醫生決定不進行注射了，并告知來人病者已死亡。楊醫生詳細詢問這個男子，原來死者是他的妻子，他說其妻平時身體較差，常有頭暈、心痛，據說是心髒玻昨晚睡前還未見她有特别情況，今早睡醒時，推她不應，故馬上送來急診。從他的陳述及不安的神态中更增加了楊醫生的懷疑……。于是囑咐将屍體放進停屍間并打電話通知了公安局。上午９時，楊醫生和公安局的陳法醫一起到停屍間檢查屍體。他們用放大鏡仔細檢查了死者胸廓上的“針孔”，在死者蒼白的皮膚上隐見有褐色的針孔，針孔的顔色較黑而周邊隆起的硬感，不象是一般注射後留下的注射孔。死者的死因是什麼呢？與此“針孔”有沒有關系？為了弄清情況，決定進行屍體解剖。屍解檢查時，發現除胸廓上的“針孔”外，在死者的肘關節相當于曲池穴部位上也有類似的一個“針孔”，除此外全身未發現任何損傷痕迹。部開胸腹後，見心髒的左前方與胸壁“針孔”相對處亦有一“針孔”，針道進入心肌，并已貫通心室腔。切開胃，見胃壁稍充血，胃内容物中見有少量白色粉末，其餘髒器未見有緻死性病變。經檢驗證明，胃内容物有藥物（毒物）氯丙嗪，血中含量為０．１毫克％，取上述可疑“針孔”處的組織進行切片染色，再作顯微鏡檢查，發現“針孔”周圍的組織細胞呈栅欄狀排列，角質層氣化等典型的電擊斑改變。從屍解及化驗結果分析，雖然從死者胃、血中檢出氯丙嗪，雖大于治療量，但還不足以緻死，死者應為電擊緻死。通過刺進心髒的金屬針體，即使是較低電壓的電流也可引起心室纖維震顫或心跳驟停而死亡。本案可能是在死者服食大量氯丙嗪而處于昏睡時，被電針電擊緻死的。顯然是一宗他殺案。把趙某挽留審查，但趙某拒不交代犯罪事實。在死者家中搜出一部舊的電針灸治療機，一個可裝１２節電池的電源盒以及長短針灸針十多枚。陳法醫用狗進行模似實驗，先喂狗服食相當劑量的氯丙嗪緻其昏睡，然後，模似死者身上的針孔位置（胸廓的一針，穿刺至心髒），接上治療機，當電流開關推至四檔時，在不到一分鐘内狗便死亡了。實驗證明了此針灸治療機可成為殺人的工具。經多次審訊，在确鑿證據前，罪犯趙某不得不交待了殺害其妻孫月蘭的犯罪經過，７年前經人介紹與孫結婚，由于孫的身體差而不孕，于是對孫的感情逐漸疏遠，近年來趙某與同單位的一個年青護士相好并多次發生兩性關系，為了達到能與她正式結婚，趙某曾多次對妻子提出離婚，但其妻都不同意。于是，這次休假回家，按事前計劃好的方法，在睡前騙其妻子服下過量的氯丙嗪，乘她中毒昏睡之機，用電針将其殺死。事後還将死者送到醫院“搶救”，企圖掩蓋其殺人罪證。他的罪行終于被揭發，殺人者最後不得不認罪伏法。