性行為越多人越幸福

　　性行為越多人越幸福 兩位英國經濟學家對超過1.6萬名美國成年人的性活動以及幸福感的自我報告進行模拟分析，研究顯示。以性交頻率看，從每月一次增加到每周一次，幸福值的遞增相當于在銀行存入5萬美元。

　　近期， 兩位英國經濟學家勃蘭契弗洛和奧斯瓦爾德向英國國家經濟研究局遞交了一份題為《金錢、性愛和幸福》的論文。論文作者申明，此項研究絕非搞笑，乃是實實在在的計量經濟學領域專業論文。

　　輿論認為，這項專項研究令這二位經濟學家在快速興起的幸福經濟學(Happiness Economics)中占據了領頭羊的地位。顧名思義，幸福經濟學把人類的幸福感受換算為經濟盈虧，其研究對象包括諸如“民主方式如何增進個人幸福”或者“香煙稅增減涉及瘾君子是否快樂”等等。幸福經濟學是計量經濟學的延伸和升級，它把一般隻能用數字(例如工資等級)表達的計量經濟學，提高到“應用于人類情感等無形競技舞台”。

　　為了把性快樂與金錢進行有機比較，這兩位學者對超過1.6萬名美國成年人的性活動以及幸福感的自我報告進行模拟分析。其研究首先顯示(此論斷完全不出人意料)。再進一步，他們把精力旺盛的性生活所産生的幸福程度同其他可以用經濟價值計算的行為進行優先研究比較，從而計算出性行為到底值多少錢。計算結果是，從每月一次增加到每周一次，幸福值的遞增相當于在銀行存入5萬美元。

　　這種比較對照又表明，一個長期的婚姻關系每年提供的幸福感大概價值10萬美元。換言之，單身人士需要平均每年得到10萬美元，才能獲得同已婚人士相同的幸福感(當然這位已婚人士的配偶必須是在教育程度、工作地位和性格方面相适應者)。另一方面，離婚者在感情方面的損失大約是每年6.6萬美元(雖然可能由于離開配偶而立即獲得釋放的輕松，産生短期的經濟利潤)。

　　奧斯瓦爾德和勃蘭契弗洛的論文還顯示，一般來說“更多收入并不會買到更多的性快樂，也買不到性夥伴。”研究發現，男人為了性快樂而支付妓女金錢，得到的幸福卻非常之少。作者坦承：“就連我們這些經濟專家也對此結果大吃一驚，因為我們向來認為金錢可以買到一切。”

　　論文還顯示，已婚人士的性愛次數比單身性夥伴多30%，亦即至少在統計學上，前者比後者的幸福也要多3成。所以這項研究受到主張維護婚姻家庭的保守主義者的贊揚。

　　與此同時，同性戀者也對這項研究感到滿意。資料顯示，同性戀關系所獲得的幸福值，與異性戀中得到的幸福值幾乎完全一樣。而不論性取向如何，“幸福值最大化”的伴侶數量都是一個人。與此同時，獨身生活和非常少的性行為對于幸福的負面影響，在統計上是相等的。

　　這篇在計量經濟學和幸福經濟學方面成果獨到的論文，還沒有取得完全的公信力，至少在學術領域已經引起某些權威批評。紐約大學醫學院精神病學副教授同時也是診所醫師的蒂菲爾就認為，這項研究失之于注重性交數量而忽視其質量，特别是性愛的感情回報：“一次好性交和一次壞性交，難道沒有區别嗎？在我看來那是非常重要的。”

　　芝加哥大學社會學教授、曾經主持過1994年全美健康與社會生活調查(關于美國人性觀念和性行為)的勞曼也批評說：“到底是從幸福中獲得性快樂，還是從性快樂中獲得幸福？愛情的潛在變量到底在哪裡？”

　　面對美國學者的批評，兩位英國經濟學家雖然承認論文的局限性，但表示如果得到政府的資助，将會完成得更詳細更深入，還要進行經濟文化交叉的研究。