不知道是誰說的，“狗是人類最忠實的朋友”。就好比世上沒有路，走的人多了就有了路，這個觀念似乎成了一個共識。狗忠誠是不假，不過它不是對人類忠實而是對主人忠實。

所以，比較準确地說“狗是狗主人最忠實的朋友”，或是“養狗人最忠實的朋友”。如果說“狗是人類最忠實的朋友”，未免有“道德”綁架之嫌疑。

我從小喜歡狗，可能是比較孤獨的原因。兄弟雖多，可都比我大，玩不起來；晚輩多，可都比我小很多，得讓着他們，但凡要讓的，玩起來也不痛快。

可是家裡人不喜歡狗，所以總是覺得童年有缺憾。不過這不重要，至少我還能認識到狗不能取代人作為朋友的地位。

曾經遇到一遛狗的小老頭，他說，“狗比兒子還親”。他高談闊論一番，我覺得他說得不無道理。“他永遠不會背叛你，也不會頂嘴，隻是不會說話而已。”

在農村，吃狗肉是常有的事情，我是在不知情的情況下盛情難卻吃過狗肉的，但屈指可數。有幾次我愣是沒吃，長輩說，“你娃太善良了。”

我不是那樣想的，我覺得狗通人性，有的行為簡直像人一樣。如果吃狗肉，就像吃掉一些人性一樣。所以，我盡量不吃狗肉。

不過，我反對把狗性和人性作對比，雖然在忠誠度上狗性略勝一籌，人性大敗虧輸，但我還是堅持人性至上。

我認為，絕大多數人都是入世的人，人性都有共性，缺點和優點都可以在同一個人的身上體現出來，隻是在不同條件和環境下有的能隐惡揚善或是隐善揚惡。

一個既然是入世的人就應該有社會性，沒有社會的人，你即使是出世也辦不到。因此必須要認識接受所處的環境，包括讓人痛不欲生的社會。

有的人太摯愛養狗寵狗，以至于對人性失望，對身邊人失望，我覺得這是舍本逐末的價值觀念。當然了，有些人拿狗比人，也是一種對惡劣行為的反抗和諷刺。

大多數狗是對主人親切的，而不是對所有人都親切的。

關于狗襲擊人的事件每天都有，每次事件出來，恨狗群衆各種憤怒和嘲弄霸占評論區，與其說是恨狗，倒不如說是恨愛狗人士。

這種時候，愛狗人士常常鴉雀無聲。我想愛狗人士還是比較無辜的。一般來說，對狗有點了解的人都知道，隻要主人不抛棄狗，狗的性情是不會變的。

狗之所以攻擊人群，是因為被抛棄後失去了信任。一些人為了圖新鮮感養了寵物，但不善管理馴化得不好而産生了厭棄心理，最終導緻狗被抛棄，成了流浪狗。

流浪狗确實是一個大隐患。事實上，絕大多數流浪狗是不會主動攻擊人的。問題在于，隻要發生一個攻擊事件就不得了。

今天一個新聞說，一隻狗襲擊了二十一個人。可怕至極。也難怪評論區群情激憤了。

到底是狗命重要還是人身安全重要？到底要不要無差别地甯肯錯殺一千？這确實值得思考。一個健康的社會，需要理性。

集體偏執會導緻陷入集體瘋狂，不管是愛狗還是恨狗，都要達成一個和解。在這個問題上，為了一隻隻忠實于主人的狗而分裂了社會，那就太不值得了。

我有一個親戚，他愛狗也愛吃狗肉。他說，吃的又不是我的狗。我覺得這個不矛盾，更不能以饑荒時人道主義危機作為類比。

因為，人性跟狗性是不一樣的。人是社會化的，而狗參與不到人社會來。人是社會的主人，狗是人的附屬。如果這個沒有弄明白，人狗不分，這樣的人也很難取得社會的信任。

不管你是誰，人格多麼獨立精神多麼飽滿，即使社會有多麼不堪，但離開人類社會也不是真正的人。

一句話，不能逃避社會帶給他的痛苦，而把情感寄托在狗身上。