現在手已經廢了。本版圖片由 丁川 攝

　　陳元彬左腿傷口至今沒有愈合，走路一瘸一拐的

　　一次固定鋼闆手術後，定安縣男子林詩群落下了殘疾。近日經省藥監部門查實，被植入身體的固定鋼闆竟是非法渠道而來，其中一塊來路不明，1月31日記者趕赴定安對此事進行采訪。

　　固定鋼闆手術後工程車司機落下殘疾

　　2005年4月7日，身為工程車司機的林詩群在運輸瓜菜途中，被人用刀砍傷了左手上肢肘關節背側，4月8日零時，他被送到定安縣人民醫院救治。手術的第二天，林詩群被告知很好。可是沒有多久，林詩群便發現胳膊上的傷口出現紅腫發炎，在一個多月時間裡，傷口時常流膿。

　　林詩群稱，原來他的左上肢手術後一直用石膏固定在90度角，當天下午5時左右，醫生将他手上的石膏解下，他的左手被弄直并固定起來，當時他痛得眼淚直掉，還大小便失禁。緊接着發生的事情更讓他震驚，他發現左手再也不能彎曲了。兩天後他出院了，他先後到海口許多大的醫院進行治療，但收效不大。2005年5月20日，他的傷口愈合，但左手的功能一點都沒有恢複，為此他回到醫院進行理療，但毫無效果。2005年9月1日，經過定安縣公安局作出傷殘鑒定，他為七級傷殘。

　　植入身體的鋼闆怎麼會有割裂痕迹？

　　關于手術，林詩群的心中始終疑窦重重，最後打起了官司。2005年12月7日，他和定安縣人民醫院對簿公堂，并索取各項損失賠償26萬元。定安縣人民法院開庭審理了這樁案子。

　　林詩群告訴記者，術後修複過程中，他四處尋醫，并咨詢了這方面的專家，最終他們将疑點落在那幾塊用于手術的固定鋼闆上。難道是固定鋼闆出了問題？法庭上，林詩群曾向法官說，他們質疑醫院使用的固定鋼闆來源不明，是不符合規定的衛生材料，使用這類鋼闆已造成他多處傷口感染和愈合不好。

　　記者在采訪中了解到，一審法院向定安縣醫院提取了用于林詩群手術的固定鋼闆和螺絲釘等。在案件公開開庭的那天，這些用于手術的固定鋼闆被展示。幾處疑點被林詩群的代理人汪東指出，依照手術記錄，手術使用了5孔鋼闆和6孔鋼闆各一塊，但提取的證物中竟有一塊7孔鋼闆，而一塊5孔鋼闆有明顯割裂痕迹，這塊7孔鋼闆從何而來成為了案件懸疑，這是一塊廢舊的固定鋼闆嗎？一場關于固定鋼闆質量的争議成為這個案件的又一焦點。

　　然而，懸疑尚未得到解決，林詩群案件的一審卻敗訴了。一審法院認為，林詩群身體的損害不是定安縣人民醫院實施的醫療行為所緻，和醫療行為沒有因果關系。而林詩群提出的固定鋼闆的質量問題不屬于醫療人身損害賠償調整的範疇。

　　定安縣兩主管部門曾提供證明為鋼闆“正名”

　　敗訴沒有挫傷林詩群維權的決心，他再次向海南中級人民法院提出了上訴，并積極向相關的行業部門求告。就在案件的二審期間，定安縣人民醫院又向法院提交了兩份重要證據。

　　《海南省定安縣食品藥品監督管理局關于林詩群投訴定安縣人民醫院使用僞劣醫療器械問題的答複》以及定安縣衛生局關于此事的一個調查報告。這兩份證據證明定安醫院對林詩群做手術時使用的鋼闆及螺絲釘是從正常渠道、合法企業購進的合格産品，且沒有存在使用廢舊、僞劣鋼闆以及螺絲問題。

　　二審法院依據這兩份證據認定了定安縣人民醫院的醫療行為不存在過錯。2006年3月13日，法院終審判決，林詩群再一次面臨的敗訴。

　　“為了打這個官司，我連家裡的地都賣了。”林詩群告訴記者，即使拿着敗訴的判決，他仍然沒有放棄。他向國家食品藥品監督局、衛生部寫信投訴，他還向省人大遞交了自己的投訴材料，終于他在去年年底看見了一絲轉機，省藥監部門介入了此事。

　　[nextpage]

　　這是他手術時拍攝的X光片

　　林志純左腳手術後腳背上有個明顯的大包

　　省藥監部門進行查實：鋼闆渠道非法其中一塊來源不明

　　省食品藥品監督稽查總隊對此事進行了調查，懸疑已久的“固定鋼闆之謎”突然明朗起來。

　　經調查證實，定安縣人民醫院2004年10月至2005年8月期間使用的鋼闆等植入性材料醫療器械，是從海南久久醫藥有限公司和海南海康明醫藥器械有限公司購進。然而，海南久久醫藥有限公司沒有《醫療器械經營企業許可證》，海南海康明醫療器械有限公司雖有該證，但沒有植入性材料和人工器官的經營範圍。因此兩公司都不具備銷售鋼闆的資格。而定安縣人民醫院向這樣的企業購進了醫療器械，違反國家規定。定安縣人民醫院為林詩群做手術時使用的鋼闆進貨渠道不合法，其中有一塊鋼闆來源不明。這一紙調查結果駁回了定安衛生局、定安藥監局的所有“渠道合法”的說法。

　　記者在采訪中了解到，在這10個月間，定安縣人民醫院使用該批醫療器械共獲得違法所得21117.72元，而仍未使用的醫療器械價值為51053.78元。2006年12月1日，省藥監部門已經對該醫院進行了行政處罰，沒收了違法所得以及現場查獲的醫療器械。

　　為維權林詩群開始尋找 還有哪些患者用過這批非法鋼闆？

　　當這份調查結果出現在林詩群面前時，他震驚了。“使用在我身上的那三塊鋼闆總價值才1300餘元，但我多次去市場上了解，一塊七孔鋼闆市場上是1900餘元，價格懸殊太大。”他越想越後怕，這是怎樣的鋼闆啊。他突然想到同醫院還有哪些人使用過這一批固定鋼闆？

　　帶着疑問，他托朋友找了一輛車，根據當初同病房病友提供的零星信息，開始了尋找。沒想到，兩天多時間，他找到了11人。這11人聯合簽名，與林詩群一同寫了投訴材料。今天記者跟随林詩群再一次尋找這些人。

　　2005年1月， 定安縣龍門鎮的陳元彬也在這家醫院做過鋼闆固定手術。陳元彬告訴記者，做完手術後傷口一直化膿發炎，難以愈合，新生的皮肉無法蓋住鋼闆，一個多月後他不得不做一個植皮手術，将屁股上的皮移植在傷口上。幾個月後他又感到腿上疼痛不止，去醫院檢查發現，固定鋼闆上的螺絲已經松動，于是又一次進行手術。如今事隔一年多，傷口還是時常發炎，隔三叉五便去打針消炎。“直到老林說的時候，我才意識到鋼闆可能存在問題。”陳元彬說，年後考慮通過訴訟來維護自己的權益。

　　采訪返回時，很偶然在雷鳴鎮遇到了林志純老人。他告訴記者2004年10月也在該醫院做過手術，他的腳被植入了八根鋼針。手術後他的傷口出現了感染，出院後幾個月還隻能躺在床上，現在腳上還留着一個鼓包。

　　11名使用過這批鋼闆的患者

　　希望聽到有關部門關注調查的聲音

　　這批問題鋼闆是如何流進醫院的呢？31日下午記者直奔定安縣人民醫院進行采訪。該醫院醫療器械科大門緊鎖，記者在該醫院的辦公室内意外聽到該醫院今天下午“不上班”的消息。

　　1月31日是星期三為什麼不上班呢？記者詢問，一名自稱是辦公室負責人的男子告訴記者，醫生上班，但其他人員周三都休息，他們星期六才上班，因為那天病患比較多。這種“規定”已經實行數年了。

　　記者在該辦公室撥通了該醫院醫療器械科科長陳世英的電話。當記者問及這樣的醫療器械怎麼進入醫院時，他說自己不太清楚，他得請示醫院領導才能作答。随後那名辦公室負責人告訴記者改日再來。 一旁的林詩群稱已經準備好了申請該案重審的資料，希望自己的維權之路能有新的轉機。

　　固定鋼闆直接植入人體，細微差異，直接關乎到病患的生命健康。而這樣不合法的鋼闆是怎樣流進這家正規的公立醫院的呢？相關人員應該承擔怎樣的責任？自己的鋼闆性質已經得到了确認，但還有價值2萬餘元的非法鋼闆也許已用于了手術，那麼它們流向了哪裡？這些問題，林詩群、陳元彬等人希望聽到有關部門關注調查的聲音。（記者 林瑩 實習生 王玉桃）