今天，我們一方面責怪着男人過于重性輕情了，另一方面，社會文化又在加重着男性的心理趨勢。在男人還是個嬰兒的時候，社會文化便通過他們的父母發揮着作用。男孩的生殖器總會受到格外的誇獎與關注，成年人要割孩子的生殖器的玩笑培養着他們的閹割恐懼，而與閹割恐懼相對應的，是對生殖器與性能力的極力推崇。男孩子很小便被培養出這樣的概念：性能力強對他們是極為重要的。如果一個男人在性上失敗，不能吸引并獲得女人，他會被看作是徹底的失敗者。我們的文化告訴男人，有兩件事對他們是至關重要的：事業的成功，性的成功。

　　随着他們的成長，男權社會又将這樣一種觀念慢慢地灌輸進他們的頭腦：男人是強者，是性的主動者、占有者，是能夠從性行為中獲利的人；女人是弱者，是性的被動者、被占有者。社會文化對女人三從四德的塑造，反作用于男人，更加重了男性“重性輕情”的心安理得。而與此同時，女孩子受到的是應該抗拒男性“重性”傾向的教育，女孩子不應該追求性愛，這正好反飾了男性的重性，而女人又因此不可避免地形成了将性作為交易砝碼的潛意識心态，她們知道，何時給男人性，對她們最有利。

　　性是男性證實自己身份的一種方式。我們談論一個男性是男孩兒還是男人，其标準往往是：他是否和女人發生過性關系。完成了性征服的男孩子被看作像一個真正的男人，性是一種戰績，隻要在性方面讓女人接受才是真正的男人，而是否有愛情并沒有關系，也從來沒有人過問。

　　不是男人輕情，而是對男人的社會性别角色定位堅持着這樣的觀念：男人重視感情是一種不成熟、不剛強的表現。傳媒中的鐵面男子，不是最讓女人看好嗎?女人們心目中的“男子漢”，不更多的是那些不苟言笑的“硬漢”嗎?男人輕情，是他們即使僅僅為了表現得像個“男子漢”，也不敢不輕情。性是我們唯一與人親近的機會。從這個角度看，重性，正是男人受文化傷害的結果。

　　與此同時我們又不能忽視了，人類原本便是一種喜愛冒險、獵奇，不斷嘗試新事物的物種。我們的近親大猩猩不會與同一個異性發生第三次性行為，不會在同一棵樹上睡兩夜，每頓飯都要在不同的樹間跳躍着品嘗不同的美味。人類的祖先也是一樣，正因此它們才有勇氣離開樹林到陸地上生活，并一直發展到今天。女人在性上的不斷探索被文化壓抑了，而男人對多性伴的尋求，對性的多元滿足的追求，卻受到文化的肯定。

　　男人有不需要性的時候，正如女人也有需要性的時候。任何簡單的所謂“男人如何，女人如何”的劃分，都是對男人和女人本真天性的扭曲。

　　如此一來，男人哪裡還有什麼理由不“重性”呢?情是一種慢悠悠的東西，男人們的生殖器等不及，它需要盡快的高潮體驗。這是荷爾蒙與精液積聚的結果，作為一種正常的生理現象，它需要得到宣洩與滿足，而不需要道德評判。

　　但是，男人便真的不需要感情了嗎?陽痿與早洩在很多時候便是沒有感情的性交的附屬品。男人同樣渴望愛情，但這愛情中不能沒有性，而是促進性的。

　　略準确的說法也許是，男人重性，但并不輕情。他們在人生的不同階段、不同背景下，有不同的表現。而所有這一切，都與品德無關，不應該成為定義男人的理由。