來源:人民日報

制圖：沈亦伶

●要實現可回收物分類與再生資源回收銜接，有害垃圾分類收集與危險廢物處理銜接，易腐垃圾或廚餘垃圾分類收集與生物質資源化利用銜接

●鼓勵社會資本、專業化企業參與到垃圾處理的具體環節中

近期，《讀者來信》版開展“生活垃圾分類，到底卡在哪”讨論，引起讀者廣泛共鳴。

實際上，我國開展生活垃圾分類已有10多年時間。2000年，北京、上海、廣州、深圳等8個城市作為生活垃圾分類收集試點城市，拉開了我國垃圾分類收集的序幕。這些年來，我們取得了一定成效，垃圾分類意識有所增強，分類垃圾桶、垃圾處理設備等硬件設施得到提高。但從整體效果來看，垃圾分類工作推進緩慢，分類推廣仍然未能真正深入百姓生活。

生活垃圾産生量迅速增長，分類刻不容緩

随着經濟社會發展和物質消費水平大幅提高，我國生活垃圾産生量迅速增長，環境隐患比較突出，已經成為新型城鎮化發展的一個制約因素。據住建部數據，2015年全國設市城市生活垃圾清運量是1.91億噸，2016年是2億噸。

數量龐大的生活垃圾如果得不到有效處理，将對人居環境造成嚴重影響，垃圾分類刻不容緩。“優良的人居環境，是人們對美好生活向往的一部分。”安徽合肥讀者程華表示，實施生活垃圾分類，可以有效破解城鄉垃圾難題，改善人居環境，提高新型城鎮化質量和生态文明建設水平。

“垃圾分類是對垃圾進行前處置的重要環節，是源頭實現垃圾減量化和減小環境污染的關鍵。”清華大學中國循環經濟産業研究中心主任溫宗國舉例說，廢塑料填埋難降解，不僅污染地下水，還會永久性占用大量土地資源；垃圾混在一起焚燒，可能釋放有害氣體，造成空氣污染，給公衆帶來健康風險。

不僅如此，生活垃圾分類還可以提高後續垃圾處理效率，降低處理難度，是發展循環經濟的重要抓手。比如，将熱值較高的可燃成分進行燃燒發電，提高熱效率；将易降解的有機物質分選出來進行堆肥處理，提高堆肥效率和質量等等。

“垃圾分類收集既能夠讓生活垃圾變廢為寶，又有利于保護好生活環境，走可持續發展之路，實現經濟效益、社會效益和環境效益相統一，對于全面建成小康社會具有重要意義。”雲南省宣威市讀者周均虎說。

生活垃圾分類意義重大，本是一件有利于民生的工程，但在實踐過程中卻并不盡如人意。

“超市裡買回來帶外包裝的蔬果、生鮮，要把果皮和塑料袋放到不同的垃圾桶裡；壞掉的玩具，塑料部分、廢舊電池、電子線路闆都要分門别類。” 河北省黃骅市讀者李文婷坦言，最麻煩的是，經常會把類型分錯，把A扔到B的位置，把C放在D的位置。

居民參與意願不高，影響後端分類處理效率

生活垃圾分類執行了這麼多年，但在不少地區執行并不盡如人意，其主要原因是什麼？

從讀者來信的情況分析，居民分類意識仍然偏低。我國居民垃圾分類知曉度高達90%，但能夠參與并比較準确完成分類的人群隻占總數的20%左右，能長時間堅持的人更少。居民垃圾分類參與率、投放準确率都較低，導緻收集到的“分類垃圾”還是混合垃圾，制約了分類處理設施的運行效率。

湖北丹江口市讀者舒毅是一名街道辦工作人員，他來信說：“經過這幾年城市創建的努力，各老舊小區進行了改造，各棟樓道的垃圾通道全封閉了，樓下擺放了垃圾箱。居民基本上能做到垃圾裝袋，定點投放，但也基本上是一袋裝。很多居民覺得垃圾分類太麻煩，沒有那個閑工夫。部分居民倒是作了簡單分類，但總體占的比例小。”

還有的讀者反映“分了也白分”。“一開始，在收拾生活垃圾時，特意在家裡先做好分類，用不同的塑料袋裝好，再按屬性扔進垃圾桶。” 四川省廣元市讀者張厚美說，可是後來發現環衛人員還是把所有的垃圾都裝進一輛車運走了。辛辛苦苦分類，最終卻被“一勺燴”，容易挫傷積極性。

一位從事環衛工作多年的讀者深有感觸：“不是不想分類運走，實在是代價太大。不少居民垃圾分類做得不到位，或者不知道怎麼分，或者壓根兒就不分。如果用三種不同的垃圾清運車運輸，成本太高。”

對此，清華大學環境學院教授劉建國分析，在我國推行垃圾分類的起步階段，主要矛盾在于後端缺乏現代化、多樣化的垃圾分類處理設施。即使部分居民做到了源頭分類，環衛企業也做不到分類收集和分類運輸，最終隻能“殊途同歸”。近年來，我國一批城市相繼建成了多樣化、現代化的垃圾分類處理設施，為垃圾分類處理提供了較好的硬件保障。我國垃圾分類的主要矛盾發生變化，由後端分類處理設施缺乏轉化成源頭分類投放參與率低和準确性差。

前端影響後端，後端制約前端，沒能形成良性循環。分類處理設施的高成本低效率影響企業分類收集和分類運輸的持久性，仍然會不時出現“先分後混”現象，進而影響居民分類投放的積極性。

廚餘垃圾占比大，需把“濕垃圾”分出來

我國居民生活垃圾還有一個突出特點，廚餘垃圾占比較大、含水率高、易腐爛發臭。廚餘垃圾熱值偏低，在焚燒時需要添加助燃劑，不僅導緻焚燒成本增高，而且不利于焚燒過程中污染物的控制。在許多城市，由于源頭未分類，大量的廚餘垃圾混入生活垃圾一同被填埋或焚燒，不僅無法獲得最佳效果，還容易造成二次污染。溫宗國認為，在以焚燒為垃圾處理主要方式的地方，首先需要将廚餘垃圾從居民生活垃圾中分離出來。

目前各地的生活垃圾分類方式多樣，但是根本上是兩種分類方式：一種是三分法，分為可回收垃圾、有害垃圾和其他垃圾，另一種是四分法，分為可回收垃圾、易腐垃圾、有害垃圾和其他垃圾，也就是在三分法的基礎上再分出易腐垃圾。各地分類方式的差别，主要是對可回收垃圾的細分方式不同，例如把玻璃、廢舊紡織品、電子廢棄物、大件垃圾等單獨分出來。

根據國務院辦公廳轉發國家發改委、住建部《生活垃圾分類制度實施方案》，我國在部分範圍内先行實施生活垃圾強制分類，要求必須将有害垃圾作為強制分類的類别之一，進行單獨的收集、運輸和處置，而對于易腐垃圾和可回收垃圾，可以根據當地的實際情況，選擇确定強制分類的類别，例如在農貿市場、餐飲企業等區域實施易腐垃圾的強制分類。

溫宗國建議，對我國現階段來講，分類應該相對先簡單一點，然後再逐步做細。根據我國垃圾含水率高和可生化有機質含量高的特點，目前最迫切的是把含水量高的“濕垃圾”，主要是廚餘垃圾分出來。第二類必須要分出來的是有害垃圾，比如锂電池、燈管、藥品等，降低後續處理的危險性，改善焚燒運行安全性，減少污染排放。

當然，垃圾分類中的網點設施硬件布局不科學，垃圾分類後的終端處理設施跟不上也是重要原因。例如，廚餘垃圾有些處理設施和工藝不完善，有些有害垃圾還沒有完善的處理設施，分類後再生資源的循環利用設施較少。

劉建國也認為，垃圾分類投放應簡單化并采取适當的正向激勵措施。分類回收設施的便利性是影響居民垃圾處理行為的重要因素，建議按照因地制宜、大類粗分的原則制定分類标準。對居民甚至可以采用積分獎勵等方式來提高分類投放的準确率和參與率。隻有真正将居民的源頭分類投放責任落到實處，才能形成全民參與垃圾分類的長效機制。

在這方面，浙江省建德市政協委員範紅傑認為可以借鑒浙江臨安的做法。“隻将垃圾分為可腐爛和不可腐爛，每個家庭隻需兩個垃圾桶，以黑色、綠色兩種顔色的垃圾袋區分，街面上也隻需設立黑色、綠色兩個垃圾桶，既直觀又方便，分類又不麻煩。”

促進垃圾分類與再生資源回收“兩網融合”

“生活垃圾收集有街道、居委會、物業，垃圾清運和處理由環衛部門負責；再生資源的回收有環衛參與的，也有專門從事回收的新型企業參與；有害垃圾由環保部門負責，醫療垃圾由環保和衛生部門負責。”溫宗國認為，目前生活垃圾分類的管理機制沒有理順。

垃圾分類包括分類投放、分類收集、分類運輸、分類處理，哪個環節掉鍊子，都會前功盡棄。但就目前的情況來看，垃圾分類和再生資源回收系統還是“兩張皮”。有資源價值的廢品通常被散布于城市的“拾荒大軍”回收，生活垃圾主要由環衛系統的“正規軍”負責收集處理。

溫宗國表示，對垃圾分類與再生資源回收的“兩網融合”，可統籌合并相關部門的管理職能，充分發揮各參與主體的協同作用。比如統籌合并商務部門、環衛部門在廢舊物資回收、垃圾收運處置的兩項管理職能，将原有的兩個體系從源頭投放、收運系統、末端處理處置等三個環節進行統籌規劃與設計。同時，要實現可回收物分類與再生資源回收銜接，有害垃圾分類收集與危險廢物處理銜接，易腐垃圾或廚餘垃圾分類收集與生物質資源化利用銜接，實現分類後的垃圾進入不同處理設施分類處理，防止因垃圾體外循環而造成二次污染。

理順管理體系之外，管理理念更應該跟上。再生資源行業也是生活垃圾處理的重要組成部分，是關系民生的基礎性公益事業，政府應予以适當的财政補貼和稅收優惠。還應鼓勵社會資本、專業化企業參與到垃圾處理的具體環節中。隻有這樣，才能擺脫再生資源行業由市場主導、垃圾處理行業由政府主導的“兩張皮”局面，提升産業集聚度、技術水平，實現轉型升級。

對此，南昌市青雲譜區城管委徐反根建議，可以擴大廢品回收種類，通過政府購買服務，采取特許經營、承包經營、租賃經營等運營方式，公開招标引入專業化服務公司，提升垃圾分類回收處置水平。

有讀者特别提到，垃圾分類設施應納入城鎮總體規劃，按“分類投放、分類收集、分類運輸、分類處理”的功能将垃圾分類納入城鎮總規劃和社區建設，強化垃圾分類後末端處理配套設施的建設。

另外，我國尚未建立完善的法律法規和約束政策，強力推動和強制執行不夠有力。在缺乏有效規範和制約的情況下，隻靠宣傳、勸導等軟措施，生活垃圾分類仍然難推進。因此，加強法律制約，也需跟上發展的步伐。