看了一下《城市畫報》對70年代,而且明顯集中于75年到79年生人的調查,有一些結果出人意料,比如有多達76.75%的人從來沒有過一夜情,反而有35.42%的人相過親。
也許應該把這看作好消息,時代再高歌猛進,大多數人仍有趨吉避兇的本能。在本能的驅使下,他們選擇的生活也許不是更眩目,但是更easy。
跟嘗試過一夜情的人群相比,更多的人大概抱着好奇和躍躍欲試之心。一個性生活豐富多彩的女孩說過,"最尴尬就是在地鐵裡碰到一夜情過的對象,而且顯然對方也認出了我。"
聽上去讓人羨慕是吧?但是one night stand這件事,并不像聽上去那麼值得羨慕。首先人選就是個問題,隻約陌生人的話,你肯定無法在短時間内,在酒吧昏暗的燈光下判斷他是否安全--他像看上去那麼幹淨嗎?他像看上去那麼正常嗎?跟半熟不熟的人來呢,危險性更高,也許你們以後成了工作夥伴,也許他跟你最要好的女友也來,也許他不守規則,性之外還想情。雖然老起一張臉來也沒什麼大不了,總歸是個麻煩,像眼睛裡的一條刺。有時候不是不想殺人滅口的。
更糟的是它給你一種錯覺,以為生活真的像看上去那麼夜夜笙歌,多姿多彩,比那些已婚者和有固定伴侶者優越。而你真正想要的就被遮蔽了,因此而更加遠離你。
就像一個男人對養寵物的精辟分析?單身女人不能養狗,一隻狗能提供的安慰跟男人差不多。這樣她就沒有動力出去找男人了。
像《sex and the city》中的4個女人,每天麻木着臉,麻木着心,吃喝玩樂。我想,為什麼我們周圍更多的男人喜歡的是Miranda,而不是更smart的Carrie和更美貌的Charlotte?是因為Miranda會哭,跟Steve大喊大叫的時候她自己也哭了。至少她有真情。
最糟不過的是良家婦女硬充風流。今年流行卷發,一個女友剛剛燙了式樣誇張的卷發,被嘲笑說有風塵味,"你說你冤不冤,什麼都沒幹,就有風塵味了。
一個新近失戀的男孩說,"我生氣的不是分手,生氣的是她欺騙了我。在長達半年的時間裡同時跟兩個男的在一起。"作為根本不認識他前女友的他的朋友,我們幾個女人都覺得這沒什麼呀,那個女孩隻是沒想清楚自己要什麼罷了。一個人很難誠實地面對别人,更難誠實地面對自己。你到底是誰?你想要什麼?随着劇情的推進,《sex and the city》中的幾個女人老态畢現,越來越像是強顔歡笑。
同根本看不上眼的男人dating,同Mr Big一類的男人(就是哪個女人也搞不掂的男人)糾纏,也許暫時地讓你日子容易過,不至于失常、崩潰,長久地來說,卻是害了自己。
一個吃喝玩樂了多年,一直宣稱對婚姻有恐懼症的女朋友,最近突然扛不住了,低聲說?我有點想結婚了。"
另一個極端是從美國矽谷回來的男人,抱着結婚的目的dating了99個女孩。後來他真的結婚了,妻子是新公司的同事,并不是那99個中的一個。仍然算是有志者事竟成吧。
大約是張愛玲說過,時髦就有這樣好處,時髦的東西總不至于顯得難看。是的,多數人會在潮流中迷失了,時髦的衣服總不至于難看,時髦的行為總不會被質疑。而落伍或者獨樹一幟,那是危險而艱難的。
對于那76.75%的人來說,一夜情,也不過是種時髦吧。