不會調情沒什麼，隻不過生活就缺少了點格調，這不是罪過。不過朋友又說，不會調情的人，很容易發生一夜情或婚外情哦。這真是一種奇怪的邏輯，調情不才是造成一夜情或婚外情的前奏曲嗎?女人駁回：那才是調情調得太濫了的結果。朋友搖頭，是還不夠“濫”的結果。

　　照他的道理，中國沒有健康的調情氛圍，所以國人才會一調情就調嚴重了，直接調到混亂情欲中。其實調情，不過是一種“禮儀”，一種語言文化。和現代人大多缺乏修辭的教養一樣，中國人大多缺乏“調情”的素質教育。

　　比如，國内根本沒有哪個男人把“調情”當成一種義務，也不懂得這種禮貌，應列入“五講四美”的範疇之内。或者若是一個男人坦率地恭維一個女人，周圍肯定起哄了，在旁人眼裡，他們倆準是、或者将是關系暧昧。女人也就沒辦法自然地享受這個權利，更别說主動盡“調情”的義務。中國人在這方面就是不能想得簡單點。

　　女人愛俏，無不希望得到異性的傾慕，而男人呢，見到漂亮的女人，哪個不由衷的升出“好色”之心，把這話都擺到台面上，大家坦坦蕩蕩地表達，有什麼不對?說白了，“調情”不過是現代男女為滿足人性需求的一種語言文化，是一種語言上的享受和給予。異性間的傾慕，自然的表達，這就是調情。而國人的調情水準與現在社會的發達程度顯然是不成正比的。

　　把耳朵享受的權利還給女人

　　中國人把帶有色情意味的東西統稱“黃色”，像什麼黃色笑話，黃色電影等等。其實顔色又有何過錯，隻是被無辜地用來統一概括了一大堆毫不相幹的玩意。

　　“調情”一向是被人們認為和“黃色”有些關聯的詞，調情調的不是感情而是色情。中國老八股裡的調情就是不正當，那時侯男女授受不親，面都難見，更别說說兩句話了，真說兩句，态度稍有不正當，那都是大逆不道。誰知這一逆逆了數千年，落到現在弄得中國男女說話都還别扭着。

　　現在早就不是過去了，紅男綠女天天擦肩而過。不怕食色性也了，言語上彼此讨些便宜，也不傷大雅。隻可惜道德“雅”了，言語上卻“雅”不起來了。

　　劉亦是個漂亮女人，經常吸引男人的注目，可她卻在追求她的衆多男人中一個也沒看上。最讓她忍受不了的，是男人恭維她的方式。即使假裝面不改色地贊美幾句，也是肌肉僵硬，眼如死魚，讓人不寒而立，不禁要胡思亂想：他到底是想幹什麼?她也接受不了眼神迷離，惶惶忽忽，詞不搭意的搭讪，更不可能接受眼睛色咪咪地将全身先看一遍，再滿口胡話的所謂贊美。女人可是敏感的動物，真誠的贊美和滿腦子苟且之事是有天壤之别的。

　　女人總覺得，一提“調情”很多男士就往歪了想，就往龌龊上聯系。壞就壞在男人平日裡滿口道德文章說得太多了，連思想也披着道貌岸然的皮，眼睛轉的心裡想的本是人性自然的反應，可自己先給自己來了一次道德審判。等現在社會開放了，提倡人性複蘇了，男人們就以為可以揭下狼身上的羊皮，人性一把，可心态就不正，表達出來的更是色情加猥鎖，一片狼籍。

　　最無法忍受男人們的一種調情，是給女人講黃色笑話，自以為性感，其實是把色情當有趣，那近似用言辭奸淫一個女人，對女人毫無尊重可言。可要是碰上太尊重女性的中國男人，也是無趣得緊。當一個男人抓着一個女人大談思想大談精神生活，就總讓人聯想起過去的政治指導員，明明掩藏在光明正大話題下的暧昧早順着眼神暴露無疑，卻不敢談身體談欲望，怕被女人誤以為思想龌龊，這種男人是又虛僞又怯懦。

　　享受外籍婚姻的女人，據說，都是因為抗拒不了那種耳朵的享受。

　　在西方國家，所謂“調情”是種禮貌，一種生活中的習慣表達法。男人對女人的恭維随處可見，女人欣然接受的自豪笑臉更是無比燦爛。大家在“調情”的氛圍裡都歡樂而愉快。因為他們知道，“調情”和“黃色”、“色情”其實毫不相幹，甚至其魅力其實在某些方面比“黃色”更勝一籌。