他是我的初戀，從大學一年級開始。四年本科相愛，畢業後他去北京讀研，三年後回到青島。又熬三年，攢了點錢，我們結了婚。

　　十年的戀愛，對相愛的男女來說，和結婚應該沒有什麼區别了吧。我很信任他，對我們的感情也頗有信心，他在北京讀書時，我在青島賺錢工作，逢節過假，就會去看他。我們擠在他的宿舍裡，同屋的同學就跑出去借宿。有一年，我還帶了個好朋友一起去北京，白天他上課，我們就出去玩。

　　那時，除了他對我的愛，我什麼也沒有感覺到。

　　事情的發生是在兩個月前，他現在的公司裡，突然來了個女人，是他的上司。她來報到的當晚，他的表現就很奇怪，請她去吃飯，還關了手機。以後，言辭中說到這個女人，總有些支支吾吾。

　　後來我終于知道真相，她不僅是他在北京讀研究生時的師姐，而且，有兩年多時間裡，他們還一直談着戀愛。

　　就在我一次次去北京看他的那段時間裡，原來他是有另一個女人的。

　　而我，全然不知，還感到很幸福呢。一直到結婚又三年，他們重逢，是不是舊情複燃，我不敢說。但這個女人，給他的郵件裡寫到：“雖然我們現在是彬彬有禮的同事，但我依然希望我們彼此之間，能保留一些溫情。”

　　兩個月的時間，幾乎颠覆掉我關于他的所有美好記憶，他還是那個厚道老實的大男孩嗎，他還是愛家疼妻的丈夫嗎，他還是工作忙碌專心緻志的男人嗎，他還是孝順有禮的兒子嗎？他還是我所認識并熟悉的他嗎？

　　我怎麼都想不通，不停地追問他，他也承認了有這回事。但對我問了千遍百遍的那個疑問，一直不予正面回答。這個心結解不開，我的傷心退不了。

　　我不停問他的問題是：“你為什麼要背着我偷情？”

　　主持人回複：

　　你為什麼要背着我偷情？你這樣苦苦追問他，然後等着他的完美答案。那麼這個答案是不是真的難的讓他回答不了？天下真的有這麼難回答的問題嗎，又不是歌得巴赫猜想，需要掀起被褥，将草稿紙鋪一床闆，才能算出一個式子來。

　　是啊，他為什麼要背着你偷情？

　　這個問題，可能也難不過哈姆雷特的“死去，還是活着”吧。在哈姆雷特老兄念叨這個著名的命題時，還順便說了另一句：弱者千死，強者隻死一次。那意思是說，軟弱的人，才會一次又一次地自殺，結果死來死去，也沒死出個結果來。

　　你一次又一次地追問他的答案，莫非也是在尋求千萬次地死？

　　如同死亡并不是弱者真想要的結果，他的答案，于你，又真的那麼重要，并能解開你的心結嗎？

　　你需要确定的，可能并不是他為什麼背着你偷情，而是你怎麼這麼倒黴，當年在北京玩耍時興高采烈，結婚典禮上還妖娆妩媚，原來不過都是一個女人公開亮相的發傻。這份懊惱，這份丢臉，這份受傷的自尊，又怎能是“偷情”兩個字了得。為什麼為什麼？你總不會像電影上那樣，揪着他的領子，然後滿臉淚痕地，搖晃着他問吧？

　　你說相愛十年的男女，就和結婚沒什麼區别了。可事實上，結了婚的男女，偷情的不是也大有人在？這和婚姻又有什麼關系呢，何況他和她的那一段，根本就發生在你們婚前。你的意緒難平，是因為本來還可以挽回，至少不跟他結這個倒黴的婚，他的貞操，趁着你沒看住，就分給了另一個女人，這不再是感情問題，而變成了吃虧的問題。

　　那麼，他又能回答你什麼呢？安撫你，告訴你其實你并沒有吃虧？這一生裡他隻跟她做愛兩年，而跟你，無論次數還是年份都遠遠超過？而且，他賺錢後才與你結婚，實在要算，金錢部分難道忽略？

　　這個回答你能滿意嗎？就算你能滿意，他也當然不敢這麼跟你說，他實在要說，也隻能說：“對不起，我鬼迷心竅，好色貪欲，我該死我無恥，請你以後看我的實際行動吧。”