中國古代如何看待同性戀
關于同性戀的原因,在中國傳統文獻中也有一些說法,大體上可以分為兩類:一類将同性戀的産生歸之于先天。例如,清代著名文學家袁枚在他的名著《随園詩話》中,講到一個叫做“春江公子”的人,貌似婦人,已娶妻,但與妻子不睦,喜歡與男性青少年相處、共睡,他做詩說:“人各有性情,樹各有枝葉,與為無鹽夫,甯做子都妾。”無鹽,即宣王王後鐘離春,後世用以比喻貌醜而有德行的婦女,子都則為古代美男子的名字。春江公子這首詩的意思是說,人的本性是各不相同的,像樹的枝葉各不相同一樣;我雖身為男人,但與其做賢惠女人的丈夫,不如做漂亮男人的小老婆。這就把同性戀的原因歸之于天生使然。
另一類将同性戀歸之于後天,認為是環境使然,例如紀曉岚在《閱微草堂筆記》卷十二寫道:“凡女子淫佚,發乎情欲之自然,娈童則本無是心,皆幼而受绐,或勢劫利餌耳。”大意是說,凡女子淫蕩,是因性欲的自然湧現,而娈童則不然,他們本來沒有這種心性,乃是由于童年時所受到的影響造成的,或是因為有錢有勢者的威脅利誘造成的。這就把同性戀的原因歸之于後天的影響。
國外研究:同性戀有生物基礎
近幾十年來,國外對同性戀有大量的研究。例如,由于觀察到男同性戀者之行為,有的傾向于女性化,因此懷疑這些人是否雄性激素分泌不足。然而,實際測量卻出現了各種不同的結果:雄性激素分泌不足、分泌過高、分泌水平無差别的報告都有,因而無法下一個一緻的結論。
1952年,卡爾曼報告在37對男性同卵雙胞胎中,同性戀的一緻率為100%,而在26對異卵雙胞胎中,一緻率隻有15%,因此,他強調基因遺傳在同性戀發生上的重要性。1991年,性學家伯裡與皮拉達的報告是:在56對同卵雙胞胎中,其中之一為同性戀,則另一亦為同性戀或至少為雙性戀的比例為52%,在54對異卵雙胞胎中則為22%。這些統計結果,似乎都暗示生物因素對同性戀之性取向有着相當程度的影響。
上世紀50年代中期,美國曾經進行了一項研究,使用了當時最好的心理量表,并請到了出色的量表說明師,對30個同性戀男人進行了研究,并對照了30個同樣年齡、智商和教育情況的異性戀男人。結果是,量表的專業解釋者不能把同性戀者和與其對照的異性戀者區别開來,而且,專家給這些男人的心理健康所打的分數,在同性戀者和異性戀者之間沒有區别。
同性戀可能來自遺傳?
目前,已在近300種哺乳動物和鳥類中發現有同性性行為。這一發現也使人想到,同性戀可能來自遺傳。
1990年,美國神經科學家利維在權威刊物《科學》上發表了著名的研究,提出性取向具有生物學基礎的另一證據。他檢視了41具遺體的大腦,包括19名死于AIDS(艾滋病)或其并發症的同性戀男子,16名異性戀男子(其中有6人死于AIDS),以及6名推測為異性戀的女子,觀察發現腦部與性取向有關的細胞。
1993年,哈麥等人宣布某種類型的男同性戀是偏向于由母系來傳遞,且其基因遺傳部位就在X染色體長臂的頂端的Xq28上。
當然,所有這些研究,并不足以達成一個公認可靠的結論,因為分别存在着不同研究者得出的結果差别很大,或樣本太小,或缺乏可重複性等方法學上的問題。可以看出的是:同性戀的生物學本質,得到了越來越多的重視和認證。
對同性戀的成因,也有種種的非生物學解說。例如社會學習論,認為同性戀是習得的行為形态;家庭決定論,有人認為不慈祥、不和藹的父親有礙兒子的男性化和女兒的女性化的發展;心理分析論,主張同性戀起源于早期的不良親子關系,也有心理分析學家認為同性戀是一種自戀情結所緻;社會決定論,斷言同性戀是社會建構的結果;交互論或多重模式,認為同性戀乃由生物因素、文化因素及心理因素交互作用的結果。如今看來,這些非生物學的解說,即便能找到某些例證,實際上也會是一些相對同性戀者或境遇性同性戀者,并不是讨論真正的同性戀者,即絕對同性戀者。
推薦閱讀:
孕期房事生活“冒險”記
精子活力低下是什麼原因所緻?
性專家:舌尖挑逗讓性愛快感增強10倍
初夜狂歡 必須學會的性愛技巧