關于性人們存在許多誤解，以下五個在民間尤其流行，為什麼會這樣呢？

　　1、男人喜歡金發尤物，并且女人想要那種形象

　　“為什麼男人更喜歡大乳房的女人？直到最近，這在進化心理學裡都是一個謎。因為，女性乳房的大小與泌乳能力沒有關系。但是，哈佛人類學家弗蘭克·馬洛争辯說，越大它就越重。随着年齡的增長，大乳房比小乳房的下垂更顯眼。所以從外貌上，它們讓男性更容易判斷女性的年齡，以及她的生育價值。這就表明了，為什麼男人覺得大乳房的女人更吸引人。”

　　必須說，這個解釋很平庸甚至陳腐。乳房更大就更容易看到。這樣的進化心理學理論多少有些糾結和痛苦。乳房的大小偏好是一個可變的文化因素。曆史上，人類女性的乳房大小也一直在變化。同時不像骨骼，它沒有在考古學上留下直接的演變證據。

　　弗蘭克·馬洛忽視一個事實，即面孔比其他體征更容易分辨年齡。反而他叫我們相信，早期人類的男性通過乳房大小選擇“交配對象（配偶）”。即使，那些女士很早就會死去，可能就在20或者30幾歲。恐怕，她們的乳房遠遠還未下垂就離開了猿世。如果大乳房的女人的交配機會更大，同時如果大乳房可以遺傳的話，那麼人類到了今天就應該是大乳房居多。事實上，英國女性的乳房在近幾十年就發生顯著變化。最關鍵的是，乳房大小與泌乳能力無關。如果早期人類通過乳房大小判斷泌乳能力，那麼他們就往往被“進化”欺騙。

　　2、一夫多妻是人類的自然狀态

　　“在西方文明的曆史之外，一夫多妻是人類的自然狀态。我們知道人類的大部分曆史中，他們都是一夫多妻制。因為男人比女人高。”

　　這是倫敦進化心理學家Kanazawa的假說。我們不禁要問，男性身高或者說體力與交配制度有多大關系？人類男性比人類女性要高出10%。某些非人類物種的雄性也比雌性高大。但是，那并不意味着它們自然地實行一雄多雌制。即是說，這種程度的因果關系到底有多大。身體的高大在多大的意義上決定着一種制度。另外從所謂“自然”的角度看，人類的所有行為都是自然的。

　　3、多數女性受益于一夫多妻制，而多數男性受益于一夫一妻制

　　“一夫一妻社會的男人想象，他們在一夫多妻的社會中會更好。他們有什麼沒有意識到嗎？那就是，那種說法并不那麼令人向往。對于不幸運的男人，一夫多妻其實意味着沒有妻子。或者說在一夫一妻下，同樣的他們就可能得到一個不那麼理想的妻子。”

　　如果說兩性婚姻是一種雙赢制度，那麼就不存在兩性分别從不同的制度更收益。否則，任何一種婚姻制度都隻是單赢的。或者對于不同性别，我們隻能說任何一種婚姻制度都有不同的長短之處。因為，我們同樣可以論證一夫多妻對女性的不好。

　　4、有了兒子會降低離婚的可能

　　“一個男人的配偶價值，很大程度上取決于他的财富、地位和權力。父親必須确保有兒子繼承他的财富、地位和權力。而且，這與他擁有的究竟多還是少無關。”

　　Kanawaza這個進化假想的出發點是，“人口統計學家發現，是否有兒子與離婚風險相關。至少有一個兒子的夫婦顯然小于隻有女兒的夫婦。”這是一個恒定的事實？或者說，在美國它是唯一的真相？這些人口統計學家考慮了出生率方面的差異？沒有外部因素的話，男性的出生比女性多。如果存在外部因素，這個差異甚至更大。同時，為什麼拿家中一個兒子同沒有兒子相比？一句話，離婚是現代生活的事。在現代生活中，有了兒子可能還會增加離婚風險。

　　5、男性性騷擾女人是因為他們并不男性至上

　　“研究明确地顯示出，男性比女性對短期一夜情式性關系遠為感興趣。”

　　打住，這已經太科學至上了。我們并不需要“研究”來告訴我們衆所周知的東西。男人比女性更可能想要臨時的性關系。這是一直以來已經很明确的事。當然在某些方面，這種說法其實也值得懷疑。對于這個事來說，“研究”的唯一用處是精确确定人口中一夜情的固定比率，包括時間地點人群等等。

　　“許多女性抱怨，遭受到男同事的虐待、脅迫和侮辱。她們是正當合法的。心理學家布朗指出，在女性進入職業勞動之前很久，男性之間彼此遭受着虐待、脅迫和侮辱。”

　　哇哦，這是真的。就像那也是真的，騷擾常常更發自于男性。但問題是，按照這種學術理論的話，即使有性别歧視的男人騷擾女性都沒有歧視了。這種說法僅僅給出了事實中的一部分。一個男人歧視女性而不允許女人做什麼事，他也同樣可能不允許某個男人做。