近年來，科學家一直試圖研發一種疫苗讓免疫系統圍攻精子，他們想讓人體通過自我調節來達到無副作用的避孕效

　　近年來，科學家一直試圖研發一種疫苗讓免疫系統圍攻精子，他們想讓人體通過自我調節來達到無副作用的避孕效果。經過長期努力，北卡羅來納大學教堂山分校的邁克爾・奧蘭德領導的研究小組在男性避孕疫苗研究上取得了突破性展，找到了組成避孕疫苗的主要物質―― eppin蛋白質。如果将它注射至男性身體後，将可以有效地抑制精子的活動，從而達到避孕的效果。

　　實驗證明某種蛋白質有助避孕

　　由于在精子與卵子形成的過程中會有不同的基因表現，所以科學家把目标鎖定于那些在卵子、精子形成過程中或是受精時，扮演關鍵角色的基因或蛋白質上。科學家提出設想，如果将這種蛋白質制成疫苗注射到男性體内，是否就可以達到避孕效果呢？

　　邁克爾・奧蘭德領導的研究小組，對精子的化學成分進行了全面的分析，發現了幾種對于精子的活性至關重要的蛋白質，其中一種是位于人類精子外層叫做 eppin的蛋白質。

　　他們選取 18隻3周大的公猴分成兩組進行試驗。第一組猴子被注射上了eppin蛋白質，結果有7隻猴子的免疫系統産生了對抗eppin的抗體，他們和母猴子交配後全都沒有後代。可是對照組中有2/3的公猴子都成了爸爸。他們認為，抗體結合了精子的eppin，結果使得射出的精液成了空包彈。

　　研究人員認為這個方法有望成為最成功的男人避孕法。未來目标成品可能是以疫苗的形式打入體内，以抗原抗體之間的拒抗作用，來阻斷卵子或精子細胞膜上的蛋白質或醣蛋白功能，使之不能受精，達到避孕的效果。或者以抑制劑方式，作用在睾丸或是卵巢中一些特定酵素的催化過程等，以中斷精子的形成或是卵母細胞的作用。

　　科學家對避孕疫苗功效仍有争議

　　互動模塊，但人們總希望它會更小。權衡種種情況，避孕的需求，性伴侶的需求，一夜情 ...當它到來時，您願意采取男性避孕嗎？您會想些什麼...

　　過去，試圖利用疫苗對抗精子的實驗一般難以成功，因為對抗精子蛋白質的抗體也會影響睾丸中的其他細胞而造成發炎反應。可是在這項新實驗中，抗體是在雄性生殖道的下遊處圍攻精子，讓睾丸得以幸免。

　　加拿大麥吉爾大學的男性生殖專家貝爾納・羅巴赫表示，這是他見過的最正面的資料，但他仍懷疑這個方法是否完全可逆。 7隻猴子中，隻有5隻在停止疫苗注射後恢複了生育力。此外，貝爾納・羅巴赫認為，男性避孕要百分之百消滅精子才行，不能有漏網之魚。這意味着身體必須要産生大的抗體對付上千萬的精子，他對這種疫苗能否達到這一效果感到擔心。

　　盡管如此，但是學界大多數人認為這項發現是開創性的，将在人類避孕領域掀起一場革命。邁克爾 ?奧蘭德指出，現在常用的激素避孕法是作用在全身的，常帶來讨厭的副作用。而疫苗避孕法比激素療法快速有效，而且能保持精子的正常生産。

　　華盛頓大學的鮑博克對男性避孕疫苗的前景相當樂觀。他認為，男性避孕疫苗一旦具備市場推廣的能力，将給夫妻增加了一個自由選擇的重要空間。男性避孕疫苗的發展和應用，不僅有利于人們的生殖健康，還将為男女平等提供一個不錯的物質基礎，将對兩性關系帶來遠深影響。

　　目前采取的避孕方法不盡如人意

　　一般最常用的避孕方法就是保險套以及避孕藥，但保險套的保險功能并非百分之百，而目前所使用的避孕藥雖然其中的荷爾蒙濃度已不再像早期的時候那麼高，不過即使是再微量的荷爾蒙所造成的影響依舊是全身性的。

　　絕育手術也可以産生避孕的效果，但是統計表明，大多數男性對絕育手術深惡痛絕，因為絕育手術要在男性皮囊外施行，創口較大有時會留下後遺症，雖然理論上來說需要的時候可以把輸精管重新縫合，但即使是生育能力的暫時喪失對男性尊嚴來說也是一個難以承受的打擊。

　　迄今為止，絕大多數關于男性避孕的試驗都把重點放在改變雄性激素的分泌水平方面，以期完全阻止精子的産生。然而，激素的作用範圍涉及整個人體，因此這種避孕方法将帶來諸多副作用和後遺症。相比之下，如果避孕疫苗能夠縮短試驗周期并且不影響男性生育能力，它在男性避孕方面的優勢就會十分明顯。

　　不可否認，男性避孕藥劑的研究遠遠落後于女性避孕藥劑。

　　一直以來，基礎生物學是發展男性避孕方法的最大障礙。女性一個月隻産生一個能生育的卵，男人也許一天就能産生 3000萬個精子，其中的任何一個都能使一個卵細胞受精。

　　一般情況下，破壞一個卵細胞的産生要比破壞幾百萬個精子的産生更簡單，這也是令科學家為難不已的事情。對于他們來說，即使是一種能削減精子産量高達 90%的藥物，也許仍能使男人有生育能力，使得女性在很多時候，不得不獨自承擔起避孕的責任。

　　65%的女性受訪者認為，男性應該在選擇避孕方法時扮演更為積極的角色

　　在上個世紀 70年代中期，幾乎所有西歐國家的婦女都面臨避孕和堕胎問題。各國婦女幾乎同時提出了改善避孕措施和婦女中止懷孕的權利要求。

　　許多女權主義者認為，女性不應獨自承擔關于生育和避孕的所有責任和風險，避孕藥本身就是男女不平等的産物。她們認為，女性避孕藥更廣泛更可怕的後果是，女人必須冒着風險吞服有不确定長期後果的外來藥物。有關調查結果顯示， 65%的女性受訪者認為，男性應該在選擇避孕方法時扮演更為積極的角色，75%的女性希望男性能确保避孕的實行。

　　已經有很多女性認識到，隻有想辦法讓丈夫參與避孕，自己的身體健康才有保證。所以，有很多不用擔心生育問題的妻子開始建議丈夫去做結紮手術。在她們看來，作為雙方同時參與的性活動，最完美的避孕方式應該是性伴侶之間共同咨詢、理解、協商和認同的結果，而在此基礎上的最終選擇才能充分反映雙方的切實需要和實質關注。