用一張膜，整齊劃一的把女孩子分成兩大類。前者是天使，是聖女，後者是妖女，是蕩婦。對待前者，循循善誘者有之，苦口婆心者有之，垂涎三尺者有之;對後者，戲語譏諷者有之，激烈诋毀者有之，侮辱謾罵者有之。
找不到對女性人格的分毫尊重，隻看到一種把女性當成玩物的陳腐心态。
稍有一點性知識的人都應該知道，所謂處女膜，原本就是一種錯誤的叫法，它的正确名字是陰道口膜，這層膜隻在未發育完全時起保護作用。用它來定義未發生過性關系的女性本身就是片面的。
至于心理上的種種，有認為有過婚前性經曆的女性不可靠的，那有過婚前性經曆的男性就可靠嗎?為什麼就該女孩子來承受對方有過性經曆的事實，又有幾個女孩子不追求一份不染纖塵的真愛呢?
最好笑的是居然有人搬出僞科學的證據來批判那些女孩子，也不想想，如果真像它說的那樣，所有的精子豈不是掉進了硫酸池裡?
在我看來，在這裡為所謂的非處問題争得一塌糊塗的男性實在不值一提，你隻考慮到你的所謂綠帽子，你的面子問題，卻根本不會去考慮她究竟是不是一個好女孩，她對你如何，她對生活的态度究竟如何……所謂“非處”，這樣的叫法真不知道是哪個高人提出來的，有幾個女性最後不會變成所謂“非處”，真就貶值了不成?這樣的邏輯實在令人生厭!
我當然不會為那些不知自重的女子說話，隻是婚前性并不能否認一個女孩子本身的價值，她是否自尊自愛，不是用一張膜就能衡量的。不過就個人觀點而言，我還是支持婚前無性的。
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
