通常對大多數男人來說，一個赤裸裸的女人未必有多大的吸引力，但是如果還剩下那麼點朦胧，感覺可就大不同了。

　　性，真是件奇妙的事。男孩從很小的時候，就會因為看到母親或姊妹的身體而震動。

　　我看“蠟筆小新”，固然會讨厭他把對女性的不禮貌當作可愛，也不喜歡作者(大男人)故意借着小新這個小鬼來意淫而給自己潛意識除罪;可是，對小新經常掀女生或女老師裙底偷看内褲感到快慰這件事倒令人會心一笑。男生成長的經驗确是如此，從小就對偷看女人内褲樂此不疲。

　　在女人所有衣物中，内褲是最後的防線，也是男人性幻想的終點。經此一役，就登堂入室，正式由幻想進入實境。所以，女内褲在性誘惑的程度上，處于最強烈狀态，此比胸罩有過之而無不及。

　　内褲，說穿了，是覆蓋性器的一小塊布。女人穿着它固然是為了衛生、保護和安全感，但同時也像胸罩般滿足自戀與誘惑異性。因為，如果純為了保健與安全，就不必在内褲上花這麼多工夫了。

　　内褲一如胸罩，也是蕾絲、雕花、镂空、透明或半透明，目的在制造一種眩惑，讓女人為自己的身體迷戀，讓男人神馳想像、興緻勃發，必脫之而後快。

　　對男人們而言，完全脫光裸露性器的女性，遠不如穿着性感内褲的女人來得性感，基本原因可能在于人類對于和排洩器官靠得太近的性器官，有一種欲迎還拒的矛盾心态，加上文化制約，人對性器産生羞恥感。此外，威力最大的，是讓男人們在一種偷看心理中，滿足對那件半透明或全透明布料之内隐約可見的一片黑雲所帶來的整體形狀想像。這也是為什麼有戀物(内褲)癖的男人，會去偷女性内褲或買原味内褲來過瘾的原因了。他們喜歡秘藏那些曾經包裹女性性器的内褲，暗地幻想性器之種種，超過喜歡直接看到或觸及性器本身。

　　當代發明的性感小内褲，已完全脫離實用性，而變成純為了滿足男人性想像的商品。小内褲小到T字型，中間還有裂縫成小洞，讓男人從縫中或洞中窺見的部分女性性器，比完全不穿整個裸露更要煽情、刺激而富色情的快感。男人看到的不是真實的女體，而是自己的欲望。

　　女人明知男人的性癖好十分古怪，卻也非常願意配合。她們把挑起男人對自己的性想像乃至性狂熱，當作遊戲，一種心理學上“刺激--反應”的實驗，然後從這種實驗中得到成就感，當然，也因而得到快感。女人絕對沒有意願治好男人這種殘疾，她們甯願男人沉淪其中以便于進行對男人的性操控。這樣，我們廣大的像成克傑一樣的幹部為什麼會拜倒在她們的裙子底下，也就找到答案了。

　　于是，女人對選擇買什麼内褲和每天穿什麼内褲便樂在其中了，她們明确知道，穿内褲絕不止是為了保健和安全，還為了随時可能突然需要刺激男人并且被脫的情況作準備。

　　因此，内褲變成男人送給女人最私密也最親密的禮物了。男人在選這份禮物給女友或太太時，是把性幻想當附加值一起奉送的。他選擇最能令自己興奮的款式送禮，是希望最終這份禮物會回饋到自己的利益(性滿足)上。而女人會心醉于丈夫或男友送性感内褲給自己，是滿足于男人把她當作最親密愛人的那份貼心的感受。當她穿起送來的内褲，緊貼在自己最隐密最敏感的部位時，會幻想男們怎麼性幻想自己而産生性興奮和快感，因此在生理和心理上同時達到滿足狀态。

　　上野千鶴子在《裙子底下的誘惑》一書中，特别強調了女人内褲不隻是對男人性訴求，也有滿足自戀的功能。她認識男人無法理解女人對自己身體執著的自戀，若非如此，種類那麼繁多的内褲是怎麼被消費的?“在沒有觀衆的裙子底的劇場，是唯有女人的王國。若不知女人對自己身體有自我形象特權式的自戀，是無法了解女人内褲之謎的。”

　　女内褲對男女兩性的心理聯系，至今仍神秘難分。