（圖說三國·談天說地·第325期 文/無常奉天玉 插圖/東方夜未眠）

東漢末年，天下大亂，群雄并起，諸侯争霸，漢室後裔劉備，抓住機會在亂世中脫穎而出，不但與曹操、孫權三分天下，還建立了屬于自己的政權。可是他去世之後，其繼承人劉禅卻因為寵信宦官，外加怯懦無能，淪為了亡國之君，并留下了“樂不思蜀”的笑談。熟讀漢末三國史，我們不難得知，劉備并非隻有劉禅一個兒子，他還有一個養子劉封，另外兩個親生兒子劉永、劉理，那麼他為什麼不傳位給其他兒子，偏偏選擇劉禅呢？

說到此處，也許有人認為，這是因為劉備年邁昏庸，選擇錯誤，最終誤了蜀漢。甚至還有人提出，如果劉備不聽信諸葛亮“慮封剛猛，易世之後終難制禦，勸先主因此除之”之言，另立劉封為太子，蜀漢或許不滅亡。其實不然，先不說劉封僅是劉備養子，在劉備有親兒子的情況下，根本沒有繼承劉備基業的可能性，就算勉強被扶上皇位，也不能服衆，就算他能服衆又如何呢？《三國志》中隻稱贊他“有武藝，氣力過人”，卻沒說他有威望，也沒說他有政治才能。試想，在小小的上庸，連一個孟達都搞不定的人，真的繼承了蜀漢，又能有什麼作為呢？

分析到此處，我們不難得知，無論如何，劉備都不可能選擇劉封作接班人了。那麼他的另外兩個親生兒子，又為什麼不被考慮呢？對于劉備甯願立世人心目中，暗弱的劉禅為太子，也不考慮立外兩個兒子，小編有以下幾點看法。

一、其他二人年齡較小，不足以擔起大任

劉禅是劉備的長子，生于公元207年，他降生的時候，劉備已經四十六歲，算是劉備老來得子。到了公元223年劉備去世的時候，他才16歲，很難挑起蜀漢的重擔。這個時候，劉永和劉理年齡更小，尤其是劉理，很可能生于公元215年左右，還是一個不足十歲的孩子，就算劉備有心另立繼承人，他們能夠擔起這一重任嗎？答案是否定的。

二、廢長立幼容易出現内亂

就算劉永、劉理其中之一是神童，或者劉備為他們提前找好托孤大臣，勉強讓他們之中的一人擔起大任，蜀漢的臣子會同意嗎？小編認為不會的，因為在同一時代，先是袁紹喜愛幼子袁尚，導緻長子袁譚與袁尚争鬥多年，最終讓曹操漁翁得利；後是劉表，聽信蔡夫人等人讒言，廢長子劉琦，立次子劉琮（cóng），結果劉表生前生劉琦和劉琮争鬥不斷，去世之後荊州就被劉琮拱手讓給了曹操。也就是說袁紹勢力與劉表勢力的覆滅，皆與廢長立幼有關，劉備自己不想重蹈前人覆轍。

三、劉禅并不昏庸無能

另外，還有一個非常重要的原因，那就是劉禅并沒有人們想象中那麼無能。現在人們看不起劉禅，一是受《三國演義》的影響，二是因為他寵信黃皓導緻亡國，三是因為樂不思蜀。然而如果我們細讀曆史，就會發現，劉禅是一個非常聰明的人——諸葛亮在世之時，他提出“政由葛氏，祭則寡人”，放手讓諸葛亮發揮，避免了君臣之争；諸葛亮去世之後，李邈上表請求誅滅諸葛亮黨羽，他立馬将其下獄，避免了動蕩；蔣琬等人接班之後，他先是讓費祎與其相互制衡，又逐漸親政。諸葛亮去世之後，他又當了近三十年的皇帝，而且沒出什麼大錯。

在他年少的時候，諸葛亮就曾評價他“天資仁敏”，劉備也曾勉勵他，不斷提高自己，由此可見，不管是在劉備眼中，還是諸葛亮眼中，他都是一個合格的蜀漢上位者。這種情況下，劉備又怎會立另他人呢？更何況史料中對于劉理和劉永的記載，非常少，可見他們應該沒有什麼出彩之處，甚至不及劉禅，如此以來，劉備則更不會廢長立幼了。

通篇分析之後，我們不難得知，劉備明明有三個親生兒子，一個養子，卻偏偏選擇了劉禅為繼承人，這并非因為他的私心，也不是他為立嫡立長的傳統觀念所禁锢，他之所以如此選擇，即是因為劉禅是一個合格的繼承人，也是為了蜀漢的政局穩定考慮。

本文所有資料均來自于《三國志》《三國志集注》等書，小編保證内容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。