說起“錦馬超”，讀過三國演義的人都會想起那個英姿飒爽的騎馬武士。在邊疆率領騎兵威脅曹操的橋段為演義故事錦上添花。

而日本曆史作家從正史和演義兩方面探索馬超的人物形象。了解成為蜀國五虎大将軍的馬超，為什麼失去了光輝？

馬超最出彩的場面還是在《三國演義》中，父親馬騰被曹操殺死後的複仇之戰“潼關之戰”（211年）。他對試圖渡河的曹軍發動奇襲，幾乎到了斬殺曹操的地步，後與曹操的護衛許褚展開了一對一的較量。許褚赤身裸體與馬超對打的場面，是作品中最佳的場景候選之一。

另外，在公元214年，他身為張魯的屬将向葭萌關發起進攻，與劉備的張飛勢均力敵。雙方難分伯仲，雙方點起篝火，從白天激戰至深夜，這也是三國演義中屈指可數的著名“比賽”。

這些單打獨鬥的創作場面，展現了後來成為“五虎大将軍”一員的馬超頑強的一面，這無疑在讀者的腦海中留下深刻的印象。

正史《三國志》和《魏略》又是怎樣的呢？在曆史書中也可以看出，馬超是一個身經百戰的猛将，無數次從死亡線中逃出。像即使腳上被箭射中，他還用布包裹住傷口繼續戰鬥；在與閻行的交鋒中敗北，險些被殺等，都是一些很遺憾、不光彩的記錄。

原本他和許褚的戰鬥根本談不上著名的“一決勝負之戰”。在與曹操見面時，馬超本打算趁機斬殺曹操，但由于許褚在一旁目光閃爍，沒能出手。對馬超來說，肯定是“令人不爽”的描述。

實際上，正史中的潼關之戰也不是複仇之戰。馬超與韓遂聯手，率先改易旗幟反曹發動叛亂。此時的父親馬騰早在3年前就前往曹操統轄下的邺城，入了朝廷（臣服于漢王朝）。

但馬超選擇了走上抗曹的道路，最後還輸了。因此，曹操為了報複馬超，處死了朝廷中的馬騰和其一族200人。

此外，他所委身的領地雍州、涼州大多也已經處于曹操的統治之下，馬超的統治力量發揮了多少還不得而知。武裝起義也沒有太多的正義成分，被說成是叛亂也不為過。

結果得到了“馬超無血無淚”的評價，有人在張魯的耳邊嚼舌根子，說馬超「連親人都不愛的人，能愛别人嗎？」。

但是，在即将攻打曹操的時候，其強大的軍隊受到了好評，形容他“像韓信、英布一樣的勇猛”。就連将黃忠視為“老兵”的關羽也對馬超産生了興趣，甚至問諸葛亮“他的才能，誰能與之匹敵？”。

公元214年，馬超應邀降于劉備。聽說馬超的軍隊來到成都城下，劉璋戰戰兢兢地把成都拱手讓給了劉備。毫無疑問，憑借他的惡名和武力之名，成為劉備入蜀的功臣。

但是馬超此時已經背叛了張魯，抛棄了妻子，妻子由張魯的部下認領，其子馬秋也被處刑。

劉備對馬超寄予厚望，後又任命他為骠騎将軍涼州牧，獲得了極高的評價。但并沒有提到馬超打敗過哪隻軍隊，或者讨伐了誰之類的話。

在漢中之戰中，他也被斬殺夏侯淵的黃忠搶走了風頭。馬超身為敵人的話确實可怕，但是若成為夥伴的話，就不那麼可靠了。自此之後就再也沒有展現出過人的實力，于222年，47歲時病死了，比劉備死得還早。

在《演義》中，他比史實長壽3~4年左右。被諸葛亮任命為陽平關守衛的場景，這是不是因為感歎他表現不佳，作者羅貫中才加的戲碼呢？

但是與他的平凡無奇相同，人生的最後時刻，諸葛亮隻是提到“從南征回來後，馬超就病死了”一句帶過，沒有展現最後的場面。《三國演義》中也僅僅是在最初的北伐中出現了掃墓的一個場景（三國演義·第91~92回）。

由于他的搖擺不定，和内心不堅定，晚年也曾發生過下面的小故事。一位名叫彭羕的政治家，起初被劉備重用，後來由于逐漸展現出野心，被降職到邊疆。

彭羕在出發前順便去了馬超的宅邸。也許是喝了酒，意識不清醒時說了劉備的壞話，下意識地說漏了嘴：“你在外，我在内，天下就随了你我的心願了”。

對此馬超閉口不言。據說在流浪在蜀國的他，經常擔心自己的安危。當他聽到這樣“大不敬的話”，不由得心生膽顫。馬超等彭羕回去後，立即向劉備告發了這件事，彭羕被捕入獄（蜀志《彭羕傳》）。

此外，還流傳着馬超稱呼劉備的字号“玄德”，憤怒的關羽想要殺死馬超的故事（《山陽公載記》）。注釋者裴松之對此反駁道：“不可能有這樣的事”。從這樣的傳聞可以看出，降蜀之後的馬超或許内心并不平靜，且迷失了自己。

帶着抛棄了父親和妻子的罪惡感，背後還被人指指點點，很少有人能原諒自己的内心。還時常提防自己以防不測，這種精神壓力磨滅了身心。當然這隻是單純的想象。從《三國演義》華麗的錦馬超中，無法想象他晚年的樣子。

說句題外話，也許是因為很難抓住特征，馬超在電視遊戲中備受冷落。在遊戲《吞噬天地2·赤壁之戰》（1992年/卡普空）的說明書中寫道：“五虎大将軍勇奪天下！”。

其中可以選擇的主人公有關羽、張飛、趙雲、黃忠、魏延5人。魏延可能更容易成為格鬥的角色，而馬超的名字連提都沒提，真是太可憐了。

你是否認為上面的分析您作何感想？歡迎在評論區留言。