江西師範大學圖書館理工閱覽室
2014年起,“全民閱讀”連續6次寫入政府工作報告,建設書香社會、厚植文化沃土已成全民共識。
腹有詩書氣自華,最是書香能緻遠。當街頭的一座座書報亭陸續消失,當鬧市區的實體書店持續萎縮,數字時代的喧嚣之下,圖書館裡的深度閱讀變得不可或缺。正如阿根廷著名作家博爾赫斯所言:“這世界上如果有天堂,應該是圖書館的模樣。”書香氤氲,翰墨潤澤,每一座圖書館都可能成為播撒書香的種子,傳遞文明,孵化夢想……
今年5月,省教育廳下發通知,要求全省高校圖書館進一步面向社會公衆開放。6月初,江西68所高校公布了119條圖書館面向社會公衆開放的服務信息。這标志着,我省高校圖書館正式向社會敞開大門。
然而,連日來,記者走訪省内各大高校發現,開放的圖書館卻遭“冷遇”,鮮有社會讀者問津。書香浸潤的高校圖書館如何以“文氣”聚“人氣”,以“墨香”添“芳香”?
養在深閨人未識,高校圖書館敞開大門卻“遇冷”
6月26日,記者走進江西師範大學瑤湖校區圖書館。剛入大廳,就被其精緻華麗的布置所吸引。嶄新而便捷的門禁閘機、溫馨而藝術的壁畫、簡約舒适的現代沙發、随處可見的自助借還機、高大上的智能機器人……讓這座圖書館散發着青春和新意。
“早在通知下發之前,學校的圖書館已向社會開放。”江西師範大學圖書館副館長周芝萍告訴記者,“開放的消息發布後,來看書的社會讀者仍然很少。”對此,周芝萍并不意外:“我們在制定開放方案時已有預期。”她認為,高校圖書館的圖書資源偏向于專業型、研究型,除非有特定科研需求,否則一般讀者會選擇就近借閱。
當天,記者還走訪了江西農業大學圖書館。閱覽室内,安靜有序,座無虛席;圖書琳琅滿目,偶有綠植點綴,一派書香氛圍。
據江西農業大學圖書館黨支部書記彭齊東介紹,近一個月以來,沒有社會人士前來辦理借閱證,過來看書的也很少。他坦言:“學校館藏圖書以農、林、生物學居多,大衆讀物較少,加之‘養在深閨人未識’,社會人士借閱率低不足為奇。”“如今網絡發達,電子資源豐富,即便是專業書籍資料,也可以通過文獻傳遞方式獲取,不用來回跑。”彭齊東告訴記者。
6月27日,記者來到南昌大學圖書館,情況與前二者如出一轍。“我校圖書館資源相對豐富,覆蓋面較廣,館内現有圖書文獻328萬餘冊。”南昌大學圖書館館長鐘貞山稱,除個别查閱資料的,尚未接待過前來借閱圖書的社會讀者。
前路漫漫,高校圖書館變身“公共圖書館”道阻且長
高校圖書館雖敞開大門,但或多或少設置了一些門檻,如借書需辦理借閱證,僅對合作單位職工開放借書服務等,真正入館的社會讀者寥寥無幾。這是連日來記者了解到的現狀。
6月28日中午,烈日炙烤,南昌市圖書館門口,人們頭頂驕陽,腳踏熱浪,三三兩兩地進入館内。記者注意到,前來借閱圖書的多為家長和學生。移步館内休閑閱覽區,木桌厚重,吊燈精緻,紙墨流香,于這方小天地中,不期然沾得滿襟書香。
記者從南昌市圖書館了解到,每年七八月份是圖書借閱的高峰期。文學、藝術類圖書為借閱熱門。
在入館處,記者随機采訪了幾名讀者,他們普遍反映,對高校圖書館向社會開放的消息不甚了解。南昌市民黃女士表示,雖聽聞高校圖書館已向社會開放,但由于距離遠,交通成本高,不會前往看書。市民趙先生則稱:“我主要借閱兒童讀物,一般高校圖書館沒有這類書籍,開放對我意義不大。”
南昌市圖書館一名負責人認為,高校圖書館能有效彌補公共圖書館場館數量和經費不足等問題,充分利用其圖書的專業性優勢,可以與公共圖書館實現資源互補和共享。
2018年1月1日,《中華人民共和國公共圖書館法》正式施行,其中明确規定:國家支持學校圖書館向社會公衆開放。事實上,自2015年起,北京已有高校圖書館向中小學生開放。而其他省份也曾出台相關政策,但多因種種問題而擱淺。有報道稱,北京開放的高校圖書館數量,從2016年累計56所縮減至次年的48所。可見,高校圖書館敞開大門并非易事。如今,我省各高校圖書館開放之路似乎也走得不順暢。
“高校圖書館是社會公共資源的一部分,向社會開放,讓更多人享受文化資源,這是高校應盡之責。”周芝萍認為,當前問題在于,高校圖書館圖書資源與社會讀者的閱讀需求不太吻合。其次,空間及圖書資源不足,可能出現的書籍丢失、借書不還的情況以及如何追責等問題,皆是社會化開放過程面臨的“課題”。
彭齊東認為,高校圖書館資源向社會開放,已成為業界共識。但是,與公共圖書館不同,高校圖書館首要職能在于服務師生、服務教學和科研。在他看來,高校圖書館的座位資源有限,考試季更是“一座難求”,面向社會開放的同時,需要平衡校内師生的需求。
“從公共服務的角度來看,知識本應共享,”鐘貞山擔憂的是:“高校圖書館是人員密集、重點防火單位,全面對外開放,将在一定程度上增加管理難度,加之校園監控尚未實現全覆蓋,可能增加校園安全及圖書安全的雙重隐患。”
接地氣擔使命,高校圖書館社會化開放方能行穩緻遠
在浙江省甯波市南部高教園區,一座圖書館獨倚湖水。沐浴着湖光,掬一縷書香。醉身于此,充實而又惬意。
不同于國内其他高校圖書館和公共圖書館,甯波大學園區圖書館集甯波市第二圖書館、甯波市少年兒童圖書館、甯波市數字圖書館等六館于一身。通過建立“園區圖書館閱讀聯盟”,實踐“走出圖書館辦圖書館”的理念,有效拓展了圖書館的服務範圍,延伸了公共閱讀的領域。憑借這些理念和做法,該館一度成為業界标杆。
周芝萍告訴記者,高校圖書館向社會公衆開放,要實現“叫好又叫座”,關鍵在于服務優化升級,與社會讀者需求接軌。她認為,可以借鑒甯波大學園區圖書館的運作模式,通過合理設計,将高校圖書館與公共圖書館打通,實現“館際互借”,讓高校圖書館更接地氣,肩負更大的文化使命和社會責任。
彭齊東建議,通過媒體、高校等多種渠道加大宣傳。此外,在高校考試季,可适當進行調整,實現錯峰開放,以保障資源合理共享。
鐘貞山則認為,高校圖書館社會化開放是一個循序漸進的過程,必須在資金投入、管理模式、服務優化等方面多下功夫,開放的效果才會更顯著。
記者查閱資料發現,在國外,高校圖書館資源惠及公衆并非新鮮事。在英國和澳大利亞,市民可以自由進入大學圖書館查閱資料;而進入美國公立大學圖書館無需任何證件,持任一公立圖書館的借書證便可借書;在日本,大學圖書館向校外開放始于二十世紀70年代,到90年代就有約97%的大學圖書館向社會開放。
如今,公共圖書館正日漸成為城市“第三空間”。它們丈量着社會文明的尺度,也檢測着城市精神的厚度。和公共圖書館一樣,高校圖書館應改變老面孔,發揮輻射作用,讓書盡其用、書暢其流,如此,才能打開一片新天地,為“書香社會”建設注入不竭動力。(上圖由江西師範大學圖書館提供)(記者 鐘珊珊)
,