莫比烏斯環代表永恒不變的愛戀?有一種兩頭粘接起來的紙環非常神奇一般的紙環都具有兩個面即雙曲側面，如果分别塗上不同的顔色，正面和反面的反差一下子就顯示了出來可是這種紙環如果在粘接前被扭轉了180度，兩頭粘接起來以後就成了單曲側面一隻小蟲可以在上面爬遍整個曲面，而不必跨過它的邊緣這個神奇的現象在1858年被兩位德國學者發現并由此而命名為“莫比烏斯環”，下面我們就來聊聊關于莫比烏斯環代表永恒不變的愛戀?接下來我們就一起去了解一下吧!

莫比烏斯環代表永恒不變的愛戀

有一種兩頭粘接起來的紙環非常神奇。一般的紙環都具有兩個面即雙曲側面，如果分别塗上不同的顔色，正面和反面的反差一下子就顯示了出來。可是這種紙環如果在粘接前被扭轉了180度，兩頭粘接起來以後就成了單曲側面。一隻小蟲可以在上面爬遍整個曲面，而不必跨過它的邊緣。這個神奇的現象在1858年被兩位德國學者發現并由此而命名為“莫比烏斯環”。

沒有研究過拓撲學結構的人們也許對“莫比烏斯環”未必熟悉，但是我國資本市場在市場化改革上所玩弄的遊戲實際上卻早已讓人一次又一次地領略了“莫比烏斯環”的奧秘。這個“莫比烏斯環”的一頭是交易環節無時無刻不在各取所需的市場化，而另一頭則是不管時勢人事如何變化總是以不變應萬變的“不是不審”。兩個利益取向截然不同的頭如果就這樣神之乎也的一粘接，豈不由此便成就了一個有着豐富中國特色内涵的另類的怪異的市場化?

如果非要說中國在市場化方面一直沒有邁開前進的步子，恐怕未必不是誅心之論。不是嗎，我國資本市場開放引入的外資中，機構投資者占據了絕大多數。引入更多的機構投資者有利于改變當前我國A股市場散戶占比過高的現狀。而滬港通、深港通、滬倫通的開通以及被吸收納入MSCI，則更有利于國内外投資者的雙向交流。但無可諱言也有一些一廂情願的所謂市場化改革，雖然充其量不過像流星一樣稍縱即逝，在投資者的心頭所留下的卻無不是深深的痛，熔斷機制就是其中頗為典型的一例。

說起來也真是奇怪，我們的市場對交易環節的市場化有着太多的偏愛，似乎隻要一說市場化，不管有沒有發生類似熔斷機制那樣的偏差，甚至那怕有多大的風險，也總是願意去承受的，而一涉及發行環節的改革，說法就不一樣了，似乎發行改革的市場條件哪怕隻有一絲一毫的不成熟，天就會塌下來似的。這與其說是習慣了行政審核的人們對現有發行體制的一種路徑依賴，不如說是行政權力的戀權情結在作怪。正是由于某些掌權的人們不舍得放棄手中的審批權力，才總是以投資者如何如何不成熟以及改革條件如何如何不充分為借口，使得新股發行審核的沒有不嚴隻有更嚴才能一次又一次地得以延續下去。在科創闆即将試點注冊制且主闆全面推行注冊制改革的延緩期限也已經隻有一年就到期的情況下，主闆為什麼至今依然還需要把建立在對市場這也不放心那也不放心“基礎上的嚴上加嚴的行政審核當作一成不變的金科玉律?難道就一點也不怕這跟改革開放的大方向有沒有什麼格格不入嗎?

目前，中國股市的上市公司并不是太多，而是還遠遠不夠。隻不過一些已經不符合條件的上市公司非但不退市，還非得留在股市屍位素餐，并使其殼得以繼續作為稀缺資源大炒而特炒。這不僅炒壞了股市的風氣，同時也使得作為直接融資通道的IPO之路變得更加堵塞。中國股市一方面需要通過退市機制常态化以保持真正意義上的進退相對平衡，另一方面更需要加快發行制度的改革，打通符合發行條件企業的上市通道。目前的主闆即使還不可能馬上就一步到位對接注冊制改革，至少也要在業績要求和融資規模等方面逐步跟上科創闆的改革節奏，放開對符合條件拟上市企業的不必要的審核把限制。以管卡壓的方式消減IPO堰塞湖的做法顯然不符合新股市場化改革要求，也是不利于纾困民企，支持和服務實體經濟的。市場在交易環節上放開不必要的行政限制，才有可能和發行體制的改革結對接起來，成為市場正常健康持久發展的一體兩面。否則，難免又有可能陷入怪異的“莫比烏斯環”而難能自拔。這顯然不是我們大家所願意看到的。