電視劇《我們的婚姻》這部劇，我們沒有完整地追着看過，隻是在朋友家裡做客的時候，陪着朋友看了兩集，所以，我不對其内容做深度的探讨和評論，隻是以這部劇目前的表現為引子，來探讨一個非常普遍而且嚴重的現象——你們有沒有發現，現在的國人越來越不愛看劇了？

雖然我并沒有靜下心來追過《我們的婚姻》，但自打這部劇播出以來，作為從業者，我一直在觀望這部劇的表現，畢竟，這是一部明星和制作陣容都很強大的現實主義話題劇，如果能發揮穩定，至少可以在收視或口碑其中一個有所斬獲。但就目前的表現來看，應該是雙撲了，首播收視是0.18，此後一路下跌。至今豆瓣上沒有顯示這部劇的評分，要知道，這部劇針對的是一二線中産觀衆，那可是豆瓣的主流用戶啊，可見熱度有多低了。至于口碑呢，從網友的評論來看，更偏向認為這是一部假、大、空的懸浮劇，雖然探讨的話題都是當下都市家庭關注的，但講述得過于空洞、不接地氣。

我個人對其中兩集的觀感，基本上和不看好這部劇的網友一樣，我覺得最大的問題是，三個家庭、三組人物的設定太高，都是高收入家庭、精英中的精英，沒有拉開層次。别說接8億人規模月均收入不到兩千的普通家庭的地氣，就連2億人規模的中産家庭都覺得很飄、很不現實，那這部劇到底是拍給誰看的呢？屈指可數的高收入群體？至于那些高收入群體怎麼評價這部劇，我就不得而知了。所以，本身設定就出了問題，即便是探讨當下社會熱點，也很難戳中觀衆的痛點。本來在普通家庭看來，是關乎生存和發展的話題，從這些錢不愁花、房貸不愁還、高檔紅酒當飲料喝的精英人設口中說出，總覺得是無病呻吟。

縱觀近些年來的現實主義話題劇，除了正午陽光制作的幾部能成為現象級爆款之外，其他制作公司的作品，幾乎沒有口碑值得稱道的。要麼是像《我們的婚姻》一樣，過于懸浮和假大空，除了明星陣容和滿屏的光怪陸離以外，一無是處，說是披着現實主義外衣，内涵是中年版的《小時代》一點兒都不為過。歸根結底，問題出在哪呢？

問題一：你讓出場費動辄百萬千萬的主創，如何接地氣？

當下的影視從業者普遍都不接地氣，他們自身都是高收入人群。像《我們的婚姻》這種體量和制作陣容的劇，編劇費用兩百萬打底，導演不用說，明星片酬更是以千萬為單位計算。這些人回家住豪宅、出門有豪車，身穿名牌高檔貨，讨論的都是計劃做幾個大項目、計劃多久再賺一個小目标，什麼題材火就跟風做什麼。

沒錯兒，他們拍現實主義題材的初衷，并不是真心關注普通民衆的柴米油鹽和喜怒哀樂，而是正午陽光這樣腳踏實地的制作公司出了幾部現實主義爆款，他們看到了翻了幾倍的利潤，而不是作為創作者應有的情懷。項目啟動，定好明星陣容，以最快的速度上馬，擔心晚了一步就錯過了“風口”。什麼話題最熱點？上網搜！什麼人設最讨喜？上網搜！至于普通家庭真正的柴米油鹽是什麼樣子，真正關心的話題、矛盾該如何解決，就按照他們自己臆想的編，去采風體驗生活？哪兒有那工夫！難免會帶上他們自己的生活體驗。這就是為什麼他們給到觀衆的作品，是如此的懸浮，劇名應該改叫《“我們”的婚姻》，對，就是這些出場費動辄百萬千萬的主創們自己的婚姻！

問題二：資本攪局，沒幾個人有耐心腳踏實地拍作品

2012年以前，資本還未大量入局影視行業，國産現實主義題材的劇，每年都不乏有深度、有品質、貼合普通民衆生活的好劇、精品劇。記得當年張藝謀導演說過，中國的演員，演誰都像農民。我不知道大導演是在批評還是贊揚，在我看來，這是好事兒啊。因為那時候，我們的觀衆主體就是最廣大的農民，能演出觀衆喜歡的、有口碑也有熱度的好劇，有什麼不對呢？所以，那時候才層出不窮諸如《鄉村愛情》、《闖廣東》、《走西口》等等，貼近民衆生活的經典影視劇。

那時候的劇，從立項劇本創作，到拍攝完成播出，一個項目少則兩三年、多則五六年的打磨，主創們搜集資料、體驗生活，也是最基本的職業素養，所以演農民喜歡的劇，才要做到像農民，符合那個年代我們是農業大國的社會底色。

自從資本入局以後，各種大投資的劇走馬觀花地湧現，哄擡演員出場費、哄擡制作成本，大幅縮短創作周期，一年一部大劇，以最快的速度，賺取最大的利潤才是資本要達到的目的。現在很多的演員，為什麼演什麼不像什麼，整個娛樂圈氛圍過于浮躁，從業者失去了對自我的要求和提升，體驗生活是不存在的，隻要流量到位，多高的價位都有資本來找。

以至于這兩年，影視制作成本高到了連平台自己都承受不起的地步，平台連年虧損，不得已大幅裁員。制作成本一旦飙升到一定高度，是很難再打壓下來的。你讓開着豪車的影視從業者，突然降低生活水準，換騎摩托腳踏實地回歸到作品本身，是一件非常困難的事情。

問題三：觀衆都是傻X——來自于影視從業者的傲慢

多數的影視從業者，因為近些年來收入的大幅提升，其社會地位遠高于普通民衆。内心的膨脹給影視從業者帶來了錯覺——我們比觀衆聰明，觀衆都是傻X，我們拍什麼，觀衆就應該喜歡看什麼。

不尊重觀衆，是當前影視從業者最大的傲慢。抛開收入，以智商的成分論的話，我以為，影視從業者反而是普遍低于平均水平的。什麼樣的人選擇學習藝術？還不是因為那些當年上學的時候，文化課墊底的學生，因為考不上普通的大學，才選擇考藝校這條路？隻有極少數藝術生，是從小喜歡，或者家庭環境影響。但不管哪個原因，就平均智商來說，并沒有高人一等。之所以他們能夠獲得高收入，是因為踩到了時代風口上，就算是豬也能飛起來。

尊重觀衆，認清自己的定位，虛心地接受觀衆的批評意見，放下姿态去深入生活，才能做出讓觀衆喜歡的作品。不要去抱怨現在的影視市場不好做，不要抱怨觀衆越來越不喜歡看劇了，試問，讓你每天花一二個小時，去聽孤芳自賞的精神病人唠叨，你願意嗎？