女子因樓上擾民引起沖突-tft每日頭條

近日，湖南省郴州市中級人民法院審理了一起由養狗引起的相鄰關系糾紛案。

女子因樓上擾民引起沖突（女子起訴樓上鄰居在陽台防盜網上養狗）1

（來源：中國裁判文書網）

湖南郴州業主李暢（化名）和曾秀（化名）系上下樓鄰居關系。

裁判文書顯示，2019年，李暢的樓上樓下鄰居都安裝了防盜網，出于安全考慮，李暢也在自家陽台安裝了外凸式防盜網，内陽台與防盜網中間安裝玻璃推拉門隔開，李暢在外凸防盜網上種植盆栽，并安裝了自動噴淋系統澆灌。

2020年4月15日，李暢從郴州市愛心小院流浪狗收容所領養了一隻鬥牛犬帶回家進行喂養，并在内陽台上安放狗窩。

而樓下鄰居曾秀認為李暢将狗飼養在陽台防盜網上帶來了噪音和異味，影響家人生活并向物業和有關部門投訴，相關部門組織雙方協商未果，雙方繼續為此發生争吵，最終鬧上法庭。

曾秀要求李暢停止侵害、排除妨礙，立即拆除其在陽台防盜網上搭建的狗窩，将其飼養的狗從其陽台防盜網上搭建的狗窩移走，不再從其陽台防盜網上沖洗狗的排洩物。

法庭上，李暢承認其飼養的狗有時也會跑到外凸防盜網玩耍，以及李某家的防盜網上會有水（不排除有尿）滴落到曾秀家的擋雨闆上。

但李暢也表示，自己飼養的狗按時去寵物醫院接種疫苗，且家中有阿姨經常用消毒液打掃衛生。在社區協調後，李暢加強了對狗的看管，關閉了陽台與防盜網之間的隔斷封閉門。李暢說明，社區管理人員和郴州市某某派出所民警現場查看後，均沒有認定李暢養狗侵犯曾秀的權利。

法院現場查看發現，李暢飼養的狗在内陽台中，并未在防盜網上活動，李暢亦未在陽台防盜網上搭建狗窩。

因此，法院認為，曾秀提交的證據可證實李暢在家領養一條狗，狗有時會跑到陽台防盜網，但不能證實李暢在陽台防盜網搭建狗窩并沖洗狗的排洩物，根據法律規定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。故對曾秀的訴訟主張，法院不予支持。

同時，法院也表示，鄰居之間，應該團結互助、互諒互讓。李暢作為飼養人應當看管、照顧好自己的狗，妥善并及時清理狗的排洩物，盡量減少對周圍鄰居的影響，努力構建和睦的鄰裡關系。

潇湘晨報記者鐘鳴

來源：中國裁判文書網